Постановление № 5-207/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-207/2026

№

УИД: 93RS0№-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк 12 февраля 2026 года

Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики Цветкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Донецкой Народной Республики, в отношении должностного лица – главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Донфрост» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Донецка, Донецкой области, УССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2025 года в 16 часов 57 минут ФИО1, являясь главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Донфрост», то есть должностным лицом, находясь по местонахождению юридического лица по адресу: <адрес>, в нарушение ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, представила в налоговый орган расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный 2024 года, с недостоверными (искаженными) сведениями, отраженных в справках о доходах физических лиц за 2024 год, а именно в соответствующей графе отсутствует ИНН физических лиц, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. Направила в адрес суда заявление, в котором указала о невозможности явиться в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по причине нахождения за пределами Донецкой Народной Республики и просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью второй той же статьи.

Согласно ч. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2.4 КоАП Российской Федерации установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП Российской Федерации, необходимо руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Названный закон утратил силу с 1 января 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», частью 3 ст. 7 которого установлено, что руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

Материалами дела подтверждается, что главный бухгалтер Общества с ограниченной ответственностью «Донфрост» ФИО1, в должностные обязанности которой входит сдача налоговой отчетности, являясь должностным лицом, представила в налоговый орган расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный 2024 года, с недостоверными (искаженными) сведениями, отраженных в справках о доходах физических лиц за 2024 год, 10 апреля 2025 года.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21 января 2026 года, в котором описано событие административного правонарушения;

- пояснениями ФИО1 от 21 января 2026 года, из которых усматривается, что ею подан расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный 2024 года, с недостоверными (искаженными) сведениями, отраженных в справках о доходах физических лиц за 2024 год, по трем сотрудникам, поскольку при приеме на работу данным лицам не был присвоен ИНН;

- выпиской из приказа № 5-к от 15 августа 2024 года, согласно которой ФИО1 принята на должность главного бухгалтера с 15 августа 2016 года;

- копией должностной инструкции главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Донфрост», согласно которой главный бухгалтер обязан осуществлять начисление налогов и сборов, подготовку, составление и подачу налоговых деклараций в налоговые органы;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, из которой следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Донфрост» представило расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев (квартальный) 2024 года 10 апреля 2025 года в 16 часов 57 минут 44 секунды;

- копией справок о доходах и суммах налога физических лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что не указан ИНН данных физических лиц;

- копией акта № 1492 от 24 июня 2025 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Донфрост».

Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, о чем имеются собственноручные подписи лица.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации как представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновной от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем судья считает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа как соответствующее целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо – главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Донфрост», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)

ИНН: <***>

КПП: 770801001

ОКТМО 21701000

наименование банка получателя средств: ОЦК № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК 017003983

№ счета банка получателя средств 40102810445370000059

№ казначейского счета 03100643000000018500

КБК: 18211601151010006140

УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Буденновский межрайонный суд г. Донецка, расположенный по адресу: <...>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цветкова