Постановление № 5-517/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-517/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6 с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (JAMILOV MAHADJAMIL), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании разъяснены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.о. Красногорск, вблизи р.<адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:11:0030106:2270 на MERGEFIELD место_проведения_проверки территории строительства общеобразовательной школы на 900 мест со встроено-пристроенным блоком ДОО на 150 мест сотрудниками отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Красногорск выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого окончен на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившимся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного законом срока пребывания, а именно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не выехал за территорию РФ по истечении 90 суток в связи с отсутствием денежных средств на обратный билет, мер для продления миграционного учета не предпринял, в настоящее время на миграционном учете не значится.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы, по истечении установленного срока пребывания в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", уклонился от выезда из Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес>, объяснением иностранного гражданина, копией паспорта ФИО1, справкой и распечаткой ЦБДУИГ УФМС и иными материалами.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение допустимость протокола об административном правонарушении и достоверность содержащихся в нем сведений, не имеется.

Достоверность иных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (JAMILOV MAHADJAMIL) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

ИНН №

№
№

№

№
№

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО7