Постановление № 5-517/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-517/2024

дело №5-517/2024

50RS0042-01-2024-004638-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад «05» июня 2024 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Степанова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Таджикистан Д.Х. <данные о личности> которой права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.Х., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа был выявлен факт нарушения Д.Х. режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ. Указанное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, таким образом, Д.Х. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Д.Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, признала в полном объеме и пояснила, что прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Встала на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинула, в связи с тем, что на территории России проживают ее дети. Ей известно, что срок законного пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако территорию Российской Федерации не покинула и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжает пребывать на территории Московской области. ДД.ММ.ГГГГ пребывала на территории Московской области Сергиево-Посадского городского округа, где была задержана сотрудниками полиции. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления каких-либо документов, патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращалась, разрешения на временное проживание либо вида на жительство в Российской Федерации, какой-либо собственности на территории РФ не имеет. Ее сын - А.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает совместно с ней и находится на иждивении. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний факт совершения Д.Х. административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ, письменными объяснениями Д.Х., рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Т.Д.В.

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, Д.Х. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Д.Х. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Д.Х. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, наличие признание ей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности Д.Х., общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, наличия малолетних детей, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ей наказания по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Кроме этого, судом учтено, что на территории Российской Федерации ФИО1 проживает совместно с малолетним ребенком А.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином России.

В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч.3.1. статьи 18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Однако учитывая, что Д.Х. проживает с малолетним ребенком, который является гражданином России, применение к ней административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение к личной и семейной жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Республики Таджикистан Д.Х. <данные о личности>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит внесению на счет <реквизиты>

В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Степанова