Постановление № 5-210/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-210/2017Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-210/2017 03 августа 2017 года пгт. Раздольное Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Татьяна Васильевна(<...>, Раздольненский район, Республика Крым), рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> АР Крым, гражданина Украины, фактически проживающего по адресу: пер. Школьный, <адрес>, по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 09-40 часов, установлено, что гражданин ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проживает без документов дающих право на законных основаниях пребывать на территории Российской Федерации, по адресу: пер. Школьный, <адрес>, то есть своевременно не выехал за пределы РФ, либо не обратился в ОВМ ОМВД России по <адрес> для продления срока пребывания на территории РФ. Чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-№ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Суду пояснил, что проживал на территории Республики Крым с матерью, просит его не выдворять. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета. Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - копией паспорта гражданина Украины ФИО2; - копией эмиграционной карты; - копией отрывного бланка /л.д 6/; Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное выдворение за пределы Российской Федерации является дополнительным наказанием. С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом его материального положения, учитывая, что он проживатет на территории Республики Крым с матерью, а также иных обстоятельств, заслуживающих внимания, суд считает, нецелесообразным применение к ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить ФИО3 административное взыскание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 3.10, ч. 1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) Л/С <***>; КПП: 910601001; ИНН: <***>; код ОКТМО: 35639000; р/счет: 40№ в Отделении по <адрес> ЦБ РФ; БИК: 043510001; назначение платежа: штраф; КБК: 18№; УИН: 18№; ФИО плательщика штрафа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления. Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым. Судья: -/подпись/- Копия верна Судья: Т.В. Пыркало Секретарь: ФИО4 Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пыркало Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-210/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-210/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |