Решение № 2-4189/2017 2-4189/2017~М-3301/2017 М-3301/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-4189/2017




ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Янушкевич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Модуль-10» признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.)г. между истцом и ООО «Модуль-10» был заключен договор о долевом участии в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро», расположенного по адресу: (адрес обезличен) у (адрес обезличен). В соответствии с договором, ООО «Модуль-10» предоставляет ФИО1 право участия в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» в части одного гаража-бокса общей площадью – (данные обезличены) кв.м., номер гаража по плану (№). Согласно договору ООО «Модуль - 10» выполняет все работы, связанные со строительством данного объекта, включая инженерные сети и подводящие коммуникации к нему в соответствии с проектом и техническими условиями. В силу пункта договора ООО «Модуль - 10» по окончании строительства передает истцу гараж-бокс общей площадью – (данные обезличены) кв.м., номер гаража по плану (№) в собственность.

В соответствии с договором срок окончания строительства (ДД.ММ.ГГГГ.). Со своей стороны истец обязался оплатить стоимость гаража в размере (данные обезличены) руб. Свои обязательства по оплате гаража истец выполнил в полном объеме, однако, ООО «Модуль - 10» до настоящего времени не исполнило свои обязательства по договору, не закончило строительство подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро», который до настоящего времени не сдан в эксплуатацию.

Согласно справке о технических характеристиках объекта капитального строительства, процент готовности подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен) у (адрес обезличен) составляет - (данные обезличены)%, общая площадь подземного гаража-стоянки составляет (данные обезличены) кв. м.

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на (данные обезличены) долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен) адрес строительный) в виде нежилого помещения-гаражного бокса (№) общей площадью (данные обезличены) кв.м.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился,о дне слушания были извещены.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле судом, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Суд с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (п. 1 ст. 720 ГК РФ), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

Федеральный закон от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 2 статьи 25) допускает регистрацию права собственности на объекты незавершенного строительства.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.). исполнительный комитет Горьковского городского совета народных депутатов принял решение №(№) «О строительстве экспериментального жилого комплекса в городе Горьком». Данным решением со ссылкой на распоряжение Совета Министров СССР от (ДД.ММ.ГГГГ.). № (№) постановлено: определить застройщиком УКС (Управление по капитальному строительству) горисполкома; предоставить УКСу в бессрочное пользование земельный участок площадью (данные обезличены) га между берегом реки Волга и Мещерским озером в жилом районе «Мещерское озеро» под строительство; просить облисполком произвести в (ДД.ММ.ГГГГ.). отвод Горьковскому горисполкому земельного участка площадью (данные обезличены) га на территории Борской поймы под карьеры для намыва территории экспериментального жилищного комплекса; обязать УКС горисполкома, АПУ горисполкома и горплан разработать мероприятия по организации строительства ЭЖК.

(ДД.ММ.ГГГГ.). Исполнительный комитет Горьковского городского ФИО2 народных депутатов принял решение (№) «О строительстве гаражей-автостоянок в ЭЖК». Данным решением со ссылкой на распоряжение ФИО2 от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№)-р постановлено: исполкому Канавинского райсовета разработать и утвердить устав кооператива по строительству индивидуальных гаражей; ответственным за организацией гаражных кооперативов и контролем за их деятельностью назначить исполком (адрес обезличен) ФИО2 народных депутатов; функции заказчика по строительству гаражей возложить на УКС гориспокома. (ДД.ММ.ГГГГ.). был заключен договор о совместной деятельности по строительству между МУП «УКС Нижний Новгород» и ТОО «Модуль-10», согласно которому ТОО «Модуль-10» обязалось осуществлять финансирование строительства гаража-стоянки (№) Микрорайона ЭЖК «Мещерское озеро» (в том числе с привлечением кредиторов и других заемных средств, а также долевого участия других предприятий), осуществить строительство гаражей. МУП «УКС Нижний Новгород», в свою очередь, обязалось заключить договоры с юридическими и физическими лицами на производство работ и оказание услуг по строительству объекта, осуществлять технических надзор за строительством объекта.

(ДД.ММ.ГГГГ.). глава местного самоуправления города Нижнего Новгорода вынес распоряжение (№)-р «О предоставлении земельного участка в аренду. В соответствии с данным распоряжение ТОО «Модуль-10» представлен в аренду до (ДД.ММ.ГГГГ.). земельный участок площадью (данные обезличены) кв.м. для завершения строительства подземного гаража-стоянки (№).

(ДД.ММ.ГГГГ.). МУП «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» направило в адрес ООО «Модуль-10» извещение о том, что на основании распоряжения городской администрации от (ДД.ММ.ГГГГ.). стоимость подземного гаража-стоянки (№) в ЭЖК передается на баланс ООО «Модуль-10».

(ДД.ММ.ГГГГ.)г. между истцом и ООО «Модуль-10» был заключен договор о долевом участии в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро», расположенного по адресу: (адрес обезличен) у (адрес обезличен). В соответствии с договором, ООО «Модуль-10» предоставляет ФИО1 право участия в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» в части одного гаража-бокса общей площадью – (данные обезличены) кв.м., номер гаража по плану (№). Согласно договору ООО «Модуль - 10» выполняет все работы, связанные со строительством данного объекта, включая инженерные сети и подводящие коммуникации к нему в соответствии с проектом и техническими условиями. В силу пункта договора ООО «Модуль - 10» по окончании строительства передает истцу гараж-бокс общей площадью – (данные обезличены) кв.м., номер гаража по плану (№) в собственность.

В соответствии с договором срок окончания строительства (ДД.ММ.ГГГГ.). Со своей стороны истец обязался оплатить стоимость гаража в размере (данные обезличены) руб. Свои обязательства по оплате гаража истец выполнил в полном объеме, однако, ООО «Модуль - 10» до настоящего времени не исполнило свои обязательства по договору, не закончило строительство подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро», который до настоящего времени не сдан в эксплуатацию.

Согласно справке о технических характеристиках объекта капитального строительства, процент готовности подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен) у (адрес обезличен) составляет - (данные обезличены)%, общая площадь подземного гаража-стоянки составляет (данные обезличены) кв. м.

Судом на основании представленных сторонами доказательств установлено, что спорный гараж, заявленный истцом в качестве предмета спора, находится в границах земельного участке, представленного в аренду ООО «Модуль-10» распоряжением и.о. главы администрации города Нижнего Новгорода (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ.) для завершения строительства подземного гаража-стоянки (№), за пределы красных линий не выходит.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера долей суд исходит из площади гаражного бокса, который подлежит передаче истцу и общей площади подземного гаража, указанной в кадастровом паспорте, согласно которому общая площадь подземного гаража – стоянки (№) по (адрес обезличен) у (адрес обезличен) городе Нижнем Новгороде (адрес строительный) составляет (данные обезличены) кв.м.

Таким образом, за истцом следует признать право собственности на (данные обезличены) долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен) у (адрес обезличен) ( адрес строительный) в виде нежилого помещения-гаражного бокса (№) общей площадью (данные обезличены) кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ООО «Модуль-10» признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на (данные обезличены) долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен) ( адрес строительный) в виде нежилого помещения-гаражного бокса (№) общей площадью (данные обезличены) кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Корнилова



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Модуль-10 (подробнее)

Судьи дела:

Корнилова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ