Решение № 2-1456/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1456/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-1456/19 42RS0034-01-2019-000250-37 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г.Абинск 03 сентября 2019 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с указанным заявлением. Просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615: задолженность по Кредитному договору <***> от 02.10.2017 г. по состоянию на 17.05.2019 года в размере 640436,42 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 563337,06 рублей; просроченные проценты - 68880,67 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 4127,58 рублей; неустойка за просроченные проценты - 4091,11 рублей; неустойка за неисполнение условий договора - 0,00 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9604,36 рублей. Доводы заявления обосновывает следующим. Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ФИО1 02.10.2017 года был заключен Кредитный договор <***>. Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 837520,00 рублей под 18,9 процентов годовых на срок по 03.10.2022 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В период с 25.12.2018 по 17.05.2019 принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности по Договору составляет 640436,42 руб. Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9604,36 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой по месту жительства. Доказательств уважительности неявки в суд не представила. О разбирательстве дела в её отсутствие не просила. Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ФИО1 02.10.2017 года был заключен Кредитный договор <***>. Во исполнение п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 837520,00 рублей под 18,9 процентов годовых на срок по 03.10.2022 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетого платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ. Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с 25.12.2018 по 17.05.2019 принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности по Договору составляет 640436,42 руб. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 476709 от 29.05.2019г банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 9604,36 рублей. Суд полагает взыскать с ответчика указанные судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615: задолженность по кредитному договору <***> от 02.10.2017 г. по состоянию на 17.05.2019 года в размере 640436,42 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 563337,06 рублей; просроченные проценты - 68880,67 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 4127,58 рублей; неустойка за просроченные проценты - 4091,11 рублей; неустойка за неисполнение условий договора - 0,00 рублей. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9604,36 рублей. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1456/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1456/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1456/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1456/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1456/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1456/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1456/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1456/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1456/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|