Решение № 2-1648/2018 2-1648/2018~М-1502/2018 М-1502/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1648/2018

К делу № года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя истца ООО «Мойдодыр» по доверенности ФИО4,

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мойдодыр» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

ООО «Мойдодыр» в лице директора ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ООО «Мойдодыр» на должность водителя.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, при движении на автомобиле Камаз государственный номер <***>, принадлежащий на праве собственности ООО «Мойдодыр», допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля.

Сумма причиненного ущерба составила 49 525 рублей 50 копеек.

Часть ущерба была удержана с согласия ответчика с его заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 уведомил истца об увольнении.

Сумма не возмещенного ущерба составляет 9 570 рублей 80 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 9570 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, исковые требования поддержала просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в его письменном заявлении, приложенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Мойдодыр» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Мойдодыр» (ИНН <***>, КПП 233601001), сумму ущерба в размере 9570 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.