Решение № 12-53/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 12-53/2019

Великолукский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 12–53/2019
Р Е Ш Е Н И Е


город Великие Луки 25 июня 2019 года

Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора города Великие Луки Паршиной Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №34 г.Великие Луки Псковской области от 21.05.2019 года, вынесенное в отношении Богданова Сергея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка №34 г.Великие Луки Псковской области от 21.05.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В протесте, принесенном в Великолукский городской суд в порядке, предусмотренном ст.30.10 КоАП РФ, заместитель прокурора города Великие Луки Паршина Е.Н. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и наличие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

В судебном заседании прокурор Паршина Е.Н. поданный протест поддержала.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста, подтвердив, что ранее он действительно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста прокурора, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ с 01 июля 2015 года вступила в силу статья 264.1 УК РФ - нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию. Данная норма устанавливает уголовную ответственность за совершение повторных деяний, связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения либо с невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из материалов дела, 10 мая 2019 года в <данные изъяты> мин. в у дома <адрес> ФИО1, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090.

За аналогичное правонарушение ФИО1 был лишен водительских прав по постановлению мирового судьи судебного участка №40 г.Великие Луки от 11.09.2017 года на срок 1 год 7 месяцев со штрафом 30000 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на 21.05.2019г. ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Тем самым, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, что исключает ответственность за совершение административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.6., пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 30.7., статьями 30.8., 30.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Протест заместителя прокурора г.Великие Луки Паршиной Е.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №34 г.Великие Луки Псковской области от 21.05.2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по данному делу прекратить.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья Д.Н. Рудин



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ