Решение № 2-40/2019 2-40/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-40/2019

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего - судьи Апановича М.В. при секретаре ФИО3, с участием прокурора - старшего помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона капитана юстиции ФИО4, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно - десантное ордена Суворова дважды Краснознамённого командного училища имени генерала армии ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему - курсанту указанного училища рядовому запаса ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском в интересах федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно - десантное ордена Суворова дважды Краснознамённого командного училища имени генерала армии ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации (далее училище), в котором, с учётом уточнений, просил взыскать в пользу училища с ФИО2 (до перемены фамилии ФИО7) средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 342 267 рублей, кроме того, просил взыскать с ФИО2 государственную пошлину.

Надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени судебного заседания ответчик и представитель училища в суд не прибыли.

В судебном заседании прокурор пояснил, что приказом начальника училища № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен на 1 курс училища, контракт о прохождении военной службы с ответчиком был заключён ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника училища № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из училища по нежеланию обучаться, а потому, в соответствии с п. 7 ст. 35 закона «О воинской обязанности и военной службе», должен возместить средства, затраченные на его военную и специальную подготовку за весь период обучения размере 342 267 рублей.

Из свидетельства о перемене имени усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 переменил фамилию на ФИО2.

Согласно выписок из приказов МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и начальника училища № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зачислен на первый курс училища, назначен на должность курсанта и зачислен на первый курс института.

Согласно выписке из приказа начальника училища № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был отчислен из института по нежеланию обучаться.

Из копии контракта усматривается, что ФИО2 заключил его ДД.ММ.ГГГГ на время обучения в военном учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания, а также обязался возместить средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 120 800 рублей в год.

Из справки - расчёта училища усматривается, что с ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в сумме 342 267 рублей за срок обучения 2 года и 10 месяцев или 34 полных месяца обучения.

Принимая во внимание мнение прокурора, а также учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд удовлетворяет данный иск по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ, граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования, в соответствии с которым подлежащие взысканию средства исчисляются по формуле: Тз = Фз х (ПЛО+ПМО / 12), где

- Тз - сумма, подлежащая возмещению,

- Фз - фиксированное значение в год,

- ПЛО - полных лет обучения,

- ПМО- полных месяцев обучения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отчислен из военного учебного заведения по нежеланию учиться, а потому на нём лежит обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Как также установлено в суде, ФИО2 проходил обучение в течение 2 лет и 10 полных месяцев, в связи с чем, исходя из указанной выше методики, он должен возместить затраченные на его обучение средства в сумме 342 267 рублей (120 800 х (24 + 10 / 12) = 342 267).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судам общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2, не освобождённого от уплаты госпошлины, в доход бюджета <адрес> 6622 рубля 67 копеек, произведя расчёт взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:


Иск военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно - десантное ордена Суворова дважды Краснознамённого командного училища имени генерала армии ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно - десантное ордена Суворова дважды Краснознамённого командного училища имени генерала армии ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации 342 267 рублей, затраченные на военную и специальную подготовку ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 6622 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

М.В.Апанович



Судьи дела:

Апанович Михаил Викторович (судья) (подробнее)