Приговор № 1-620/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-620/2023Дело №1-620/2023 УИД № 54RS0006-01-2023-011191-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2023 года г.Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего - судьи Фетисовой Е.А., при секретаре судебного заседания Куимовой А.В., с участием: помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Соловей А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Новосибирска» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, под стражей не содержался, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах. 24.06.2023 в период времени до 21 часа 51 минуты ФИО1 находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 29.07.2020 № 1140) (список № 1). 24.06.2023 в период времени до 21 часа 51 минуты ФИО1, находясь в той же квартире в <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, используя свой сотовый телефон, посредством сети Интернет, через приложение «Телеграмм» при помощи сообщений договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, при этом получил сведения о номере банковской карты для перевода денежных средств в качестве оплаты наркотического средства. После чего 24.06.2023 в 21 час 51 минуту ФИО1, находясь в той же, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, через неустановленную в ходе предварительного следствия женщину, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, безналичным путем перечислил денежные средства в сумме 1503 рубля за приобретение вышеуказанного наркотического средства, после чего в ответ, в период времени с 21 часа 51 минуты до 22 часов 01 минуты, находясь в этом же месте, получил информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством - участок местности с географическими координатами «Широта: 54.969703, Долгота: 82.80608». Затем в период времени с 22 часов 01 минуты 24.06.2023 до 04 часов 25 минут 25.06.2023 ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, действуя умышлено, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, приехал к лесополосе, расположенной между остановками общественного транспорта «Скания» и «Машкомплект» в <адрес>, где на участке местности с географическими координатами «Широта: 54.969703, Долгота: 82.80608», обнаружил и забрал полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 0,41 гр., что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его путем покупки. ФИО1 полимерный пакет, с веществом, содержащим наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,41 гр., что является крупным размером, выбросив изоляционную ленту на месте, положил в левый наружный карман джинсов и стал незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции. 25.06.2023 около 04 часов 25 минут ФИО1, находясь у <адрес> по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра сотрудником полиции 25.06.2023 в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 35 минут у <адрес> по <адрес> сотрудником полиции у ФИО1 в наружном левом кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство -метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-РINАСА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,41 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 0,25 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству прокурора были исследованы показания, данные ФИО1 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого 26.06.2023, согласно которых он проживает на съемной квартире по адресу: <адрес>. Около 5 лет он употребляет наркотическое средства, а именно «Шишки», «Гашиш». 24.06.2023 в вечернее время он, находясь дома по адресу: <адрес>, решил купить наркотик, с помощью мессендежера «Телеграмм» в магазине под названием «Лувр», выбрал наркотик под названием «твердый» весом 0,5 гр., перевел около 1 500 рублей с помощью интернет банка с банковской карты своей подруги ФИО3 Александры, других данных не помнит. После оплаты магазин направил ему ссылку фотографию с координатами местонахождения тайника-закладки. Введя указанные координаты в мобильном приложении «Гугл карты», у него отобразился адрес, где должен был лежать купленный им наркотик, на улице Толмачевской в городе Новосибирске. После чего он вызвал такси, по указанным координатам прибыл к предполагаемому адресу, попросил водителя остановиться между ООТ «Скания» и ООТ «Машкомплект», где у трассы, в лесополосе, согласно координатам, нашел наркотик, упакованный в изоленту. Распаковав изоленту, обнаружил в нем маленький прозрачный пакетик с застежкой рельсового типа, который положил в левый карман своих джинсов и направился обратно к трассе, чтобы вызвать такси и поехать домой. Выйдя на трассу, к нему сразу же подъехали сотрудники ДПС на служебном автомобиле, которые спросили, что он тут делает, имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил положительно. После чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят приобретенный им наркотик. Сотрудниками полиции он пояснил, что данное вещество является наркотиком, которое он приобрел в интернете для личного употребления. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.27-29). Из дополнительных показаний подозреваемого ФИО1 от 20.09.2023 следует, что согласно представленного ему протокола осмотра предметов (документов) от 14.09.2023, 24.06.2023 в 17 часов 51 минуту (время московское, то есть по новосибирскому времени это было 24.06.2023 в 21 час 51 минуту) осуществлен перевод денежных средств на сумму 1 503,00 рубля. За платеж бралась комиссия в размере 50,00 рублей, то есть общая сумма списания составила 1 553, 00 рублей. Перевод был осуществлен с дебетовой карты 220341******1551 на номер карты 220220* * * * * * 7227. 24.06.2023 около 22 часов 01 минуты ему пришло сообщение с изображением месторасположения тайника-закладки, с указанием координат: Широта: 54.969703, Долгота: 82.80608, Возвышение: 119.51±8м, Точность: 3.8 м, Описание: 0.5 черная изо прикоп 5 см. Координаты нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, он ввел в мобильном приложении «Google Карты», где у него отобразился адрес в лесополосе возле <адрес>. Следуя, указанным координатам, он на вызванном им автомобиле такси проехал на данный адрес, где на участке местности между остановками общественного транспорта «Скания» и «Машкомплект» нашел тайник-закладку с наркотическим средством. Закладка представляла собой сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа. В данном пакете было вещество темного цвета в виде куска неправильной формы. Упаковку с изолентой он выбросил на месте, а полимерный пакет с веществом убрал в левый наружный карман своих джинсов, для дальнейшего употребления. После этого, он вышел из лесополосы на проезжую часть <адрес>, где 25.06.2023 в 04 часа 25 минут у <адрес>Б по <адрес> был задержан сотрудниками ДПС. Сотрудникам полиции он сразу пояснил о наличии у него в кармане наркотического средства, приобретенного для личного употребления. Сотрудниками полиции на место были приглашены двое понятых для его личного досмотра, в присутствии которых данное наркотическое средство у него было изъято. Также сотрудниками полиции был изъят его сотовый телефон «Redmi 9C NFC» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №. По данному факту были составлены протоколы, с которыми были ознакомлены участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Затем, он был доставлен в пункт полиции № 1 «Кирпичный» отдела полиции № 7 «Ленинский». Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (л.д.81-85) Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 21.09.2023 показал, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, полностью подтверждает показания, данные им ранее в ходе предварительного следствия (л.д. 119-121) Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил. Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого ФИО1, находит его вину в совершении преступления доказанной показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также материалами дела. Из показаний свидетеля Свидетель №1 – инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску, в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 25.06.2023 он нес службу в составе экипажа «Восток-731» на маршруте патрулирования «Л-3» на территории <адрес> в <адрес> по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения совместно с ФИО7 25.06.2023 в 04 часа 25 минут у <адрес>Б по <адрес> ими был замечен и остановлен подозрительный гражданин, который выходил из лесного кооператива. Задержанный представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия 5023 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Гражданин вел себя подозрительно, заметно нервничал, метался из стороны в сторону, на заданные вопросы внятно ответить не мог. Предполагая, что тот может быть причастен к совершению преступления, при том могут находиться средства и вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории РФ, оружие или орудия преступления, ими было принято решение произвести личный досмотр ФИО1 на месте в присутствии двух понятых. Во избежание сброса данных предметов и веществ, а также с целью предотвращения сопротивления сотрудникам полиции, к ФИО1 были применены средства, ограничивающие движение - наручники. Далее ими были приглашены двое понятых - мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В присутствии понятых ФИО1 было предложено представиться, а так же был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных веществ или оружия. ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что в левом кармане джинсов у него находится синтетическое наркотическое вещество «Шоколад», приобретенное через тайник-закладку для личного употребления. Указанное вещество темного цвета в виде куска неправильной формы, находящееся в полимерном пакете с застежкой рельсового типа, ими было изъято в ходе досмотра ФИО1 Вещество в полимерном пакете упаковано в бумажный конверт (пакет), который был опечатан, снабжен подписями понятых, задержанного ФИО1, сотрудника ДПС. По данному факту был составлен протокол об изъятии вещей и документов <адрес>. После этого в присутствии понятых также был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусе темного цвета, который также был упакован в бумажный конверт (пакет), который был опечатан, снабжен подписями понятых, задержанного ФИО1 По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Данные протоколы были оглашены всем участвующим лицам, замечаний и дополнений не поступило. После этого задержанный ФИО1 был доставлен в пункт полиции № 1 «Кирпичный» отдела полиции № 7 «Ленинский» для дальнейшего разбирательства, в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, (л.д.48-50). Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но еще не рассвело, он находился вблизи остановки общественного транспорта «Скания», расположенной у <адрес>Б по <адрес>, когда к нему обратились сотрудники ДПС и попросили участвовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой - мужчина, после чего им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудниками полиции им было указано на ранее незнакомого мужчину, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Тому был задан вопрос о наличии при себе предметов и веществ, запрещенных в обороте на территории Российской Федерации, на что тот пояснил, что в левом наружном кармане джинсов находится наркотическое средство под названием «шоколад», которое он приобрел посредством тайника-закладки для личного употребления. Наркотическое средство находится в полимерном пакете с застежкой рельсового типа. Данный полимерный пакет вместе с содержащимся в нем наркотическим средством сотрудниками полиции был изъят, упакован в бумажный пакет (конверт), снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Кроме того, в этом же кармане джинсов сотрудниками полиции был обнаружен сотовый телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета, который также был изъят и упакован в бумажный пакет (конверт), снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудниками полиции были составлены документы, которые были предоставлены им для ознакомления и подписания. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (л.д.76-78). Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску Свидетель №1 от 25.06.2023, согласно которому 25.06.2023, неся службу в составе экипажа «Восток 731» на маршруте патрулирования «Л-3» в <адрес>, в 04 часа 25 минут у <адрес>Б по <адрес>, был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра которого в присутствии двух понятых в левом кармане джинсов было обнаружено и изъято вещество темного цвета в полиэтиленовом пакете с рельсовой застежкой, которое было упаковано в конверт белого цвета, который был опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что это - синтетическое вещество «Шоколад», приобретенное им через закладку для собственного употребления. ФИО1 был доставлен в пункт полиции № 1 «Кирпичный» отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, (л.д.4); - протоколом <адрес> об изъятии вещей и документов от 25.06.2023, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен в левом кармане джинсов и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой, содержащий вещество темного цвета, (л.д.5); - протоколом личного досмотра ФИО1 от 25.06.2023, согласно которому обнаружен и изъят из левого кармана джинсов сотовый телефон «Redmi 9C NFC» в корпусе темного цвета (л.д.6); - справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России но Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,41 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4еn-РINAСА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества, остаточная масса вещества - 0,36 гр. Вещество перенесено в прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа и первоначальная упаковка упакованы в новый бумажный пакет коричневого цвета. Клапан пакета заклеен и оклеен бумажной этикеткой с оттисками круглой печати ««12» ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД России по Новосибирской области *МВД России*», снабжен пояснительной надписью и подписью специалиста (л.д. 10-12); - заключением эксперта № от 21.08.2023, согласно которому вещество массой 0,36 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1., содержит наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en- PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано 0,05 гр. вещества, остаточная масса вещества - 0,31 гр. Вещество упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены этикеткой с оттисками круглой печати ««12» ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД России по Новосибирской области * МВД России*», снабжен пояснительной надписью и подписью эксперта (л.д.39-46); - протоколом осмотра предметов (документов) от 25.08.2023, а именно полимерного пакета, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены этикеткой с оттисками круглой печати ««12» ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГУ МВД России по <адрес> *МВД России*», снабженного пояснительной надписью - «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - гр. ФИО1, экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело №, для о/п №» и подписью от имени эксперта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу представлено вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 Вещество, упаковано в бумажный пакет (л.д.51-52); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.08.2023, а именно полимерного пакета, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится пустой бумажный конверт; пустой полимерный пакет с застежкой рельсового типа; полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий пластичное вещество зелено-коричневого цвета, массой 0,36 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, которое содержит наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества, то есть остаточная масса вещества - 0,31 грамм) (л.д.54-55); постановлением о сдаче вещественных доказательств от 25.08.2023 на хранение и квитанцией №Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57, 58); - протоколом осмотра предметов (документов) от 14.09.2023 - бумажного пакета (конверта), который содержит сотовый телефон марки «Redmi 9C NFC» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле типа «бампер» черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № G+. В ходе осмотра установлено, что он имеет номер телефона (слот SIM 1),номер телефона (слот SIM 2) +№, модель - «Redmi 9CNFC», IMEI-код (слот SIM1)№, IMEI-код (слот SIM 1) №. В папке «Галерея» имеются следующие изображения: Изображение участка местности (лесной массив) от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту с отметками координат: «Широта: 54.969703, Долгота: 82.80608, Возвышение: 119.51±8м, Точность: 3.8 м, Описание: 0.5 черная изо прикоп 5 см». Изображение электронного платежа от 24 июня 2023 в 22 часа 25 минут. Согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту (время МСК) осуществлен перевод денежных средств на сумму 1 503,00 рубля, сумма комиссии 50,00 рублей, общая сумма списания 1 553,00 рублей с дебетовой карты № на номер карты №. Статус перевода – исполнен (л.д.62-64); постановлением от 14.09.2023 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сотового телефона «Redmi 9C NFC» в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № G+ с абонентским номером +№ (л.д.71); постановлением о сдаче вещественных доказательств от 14.09.2023 на хранение - сотового телефона «Redmi 9C NFC» в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № G+ с абонентским номером +№ (л.д.72, 73). Совокупность собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достаточными, даёт основание признать ФИО1 виновным в совершении указанного преступления. Представленные стороной обвинения вышеприведенные доказательства убедительны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта признал полностью, подробно в ходе расследования пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, в судебном заседании подтвердил свои признательные показания. Такую позицию подсудимого суд находит соответствующей установленным следствием и судом обстоятельствам, поскольку она полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Представленные стороной обвинения доказательства – показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также материалы дела согласуются с признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 и соответствуют установленным следствием и судом обстоятельствам. Оснований для самооговора ФИО1 и оговора ФИО1 свидетелями обвинения не установлено. Показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2 и показания ФИО1 об изъятии у него в ходе личного досмотра из левого кармана джинсов синтетического наркотического вещества темного цвета в виде куска неправильной формы в полимерном пакете с застежкой рельсового типа согласуются с протоколом личного досмотра ФИО1, в котором зафиксирован факт изъятия полиэтиленового пакета с застежкой, содержащий вещество темного цвета, из левого кармана его джинсов. Предварительным следствием и в суде установлено, что ФИО1, действуя в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список №1) (с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 1140), неправомерно, путем покупки, незаконно приобрёл в целях личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил при себе в одежде. Вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО1, определён проведённым исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4еn-РINАСА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-арбоксамидо)уксусная кислота. Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, масса наркотического средства – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название: MDMB-4еn-РINАСА), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-арбоксамидо)уксусная кислота - 0,41 гр. отнесена к крупному размеру. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея законных оснований, в целях личного употребления и получения наркотического опьянения приобрёл и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере до изъятия сотрудниками полиции. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере. При этом суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на учете психиатра не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также, исходя из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 108-110). При назначении наказания суд, согласно положениям ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учёте у психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, проживает с сожительницей, которая имеет инвалидность и её малолетней дочерью – инвалидом, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку он сообщил органам предварительного расследованию информацию, которая не была им известна, его состояние здоровья и состояние здоровья проживающих с ним лиц. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который осознал, что совершил преступление, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, и приходит к выводу о назначении ему наказания в минимальных пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ и о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление под контролем государственного специализированного органа по месту жительства. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и оснований для применения статьи 64 УК РФ не находит, как не находит и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности и имущественном положении. Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные ему сотрудниками данного органа дни. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится пустой бумажный конверт; пустой полимерный пакет с застежкой рельсового типа; полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий пластичное вещество зелено-коричневого цвета, массой 0,36 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр.ФИО1, которое содержит наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (в процессе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества, то есть остаточная масса вещества - 0,31 грамм), сданные в камеру хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по <адрес> по квитанции №Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), - хранить до принятия решения по выделенным материалам, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №; - сотовый телефон «Redmi 9C NFC» в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № G+ с абонентским номером +№, сданный в камеру хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), - вернуть законному владельцу - ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья (подпись) Е.А. Фетисова Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-620/2023 в Ленинском районном суде г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |