Постановление № 5-131/2025 5-132/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-131/2025




Дело № 5-131/2025

УИД 15RS0009-01-2025-002849-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ

28 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Цаголов З.М.,

с участием заместителя командира взвода 1 взвода ОБППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу старшего лейтенанта полиции К.А.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, З.Э.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении З.Э.М., <данные изъяты>

установил:


З.Э.М. вменяется, что он 21 августа 2025 года в 13 часов 40 минут, находясь в подъезде дома по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

По данному факту командиром отделения 1 взвода ОБППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу сержантом полиции П.Т.Г. 21 августа 2025 года в отношении З.Э.М. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На рассмотрении дела З.Э.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил нетрезвым состоянием. Просил суд при назначении наказания ограничиться штрафом. Обязался впредь не нарушать общественный порядок. Также обязался оплатить штраф своевременно.

На рассмотрении дела заместитель командира взвода 1 взвода ОБППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу старший лейтенант полиции К.А.В. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапортах подтвердил в полном объеме. Пояснил, что З.Э.М. 21 августа 2025 года в 13 часов 40 минут в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <...>, нарушал общественный порядок в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, ранее привлекался к административной ответственности, от медицинского освидетельствования отказался. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела отягчающих административную ответственность обстоятельств, просил привлечь его к административной ответственности и назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся на рассмотрение дела лиц, суд находит вину З.Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина З.Э.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения; рапортом командира отделения 1 взвода ОБППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу сержанта полиции П.Т.Г.; рапортом полицейского водителя 1 взвода ОБППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу сержанта полиции М.Г.К.; объяснениями К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями З.К.М. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ИБД и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что З.Э.М. 21 августа 2025 года в 13 часов 40 минут в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их допустимыми и достаточными, подтверждающими вину З.Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях З.Э.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, З.Э.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение З.Э.М. однородного административного правонарушения, а также отказ З.Э.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения З.Э.М. административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


признать З.Э.М., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УМВД России по г. Владикавказу по РСО-Алания

ИНН: <***>

КПП: 151301001

р/с: <***>

Банк получателя: Отделение – НБ РСО-Алания г. Владикавказ

КБК: 18811601201010001140

БИК: 019033100

ОКТМО: 90701000

УИН: <данные изъяты>

Разъяснить З.Э.М., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате назначенного административного штрафа представить в указанный выше срок судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.М. Цаголов



Суд:

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Цаголов Заурбек Майрамович (судья) (подробнее)