Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-174/2019 М-174/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-195/2019Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к *...* о взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к *...* о взыскании задолженности на сумму 1.002.168 рублей 98 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 19.210 рублей 84 коп., указывая на то, что 03.02.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и *...* заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 989.000 рублей 00 коп. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,90% в годовых. Средства были зачислены на вклад «Универсальный» 03.02.2017г. Согласно с условиями кредитного договора, погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. (п.3.3 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора). Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 1.002.168 рублей 98 коп. в т.ч. просроченный основной долг 785.952 рубля 72 коп., просроченные проценты 170.790 рублей 73 коп., неустойка за просроченный основной долг 26.562 рубля 07 коп., неустойка за просроченные проценты 18.863 рубля 46 коп. Просит расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.02.2017г. в размере 1.002.168 рублей 98 коп.,, а также уплаченную государственную пошлину в размере 19.210 рублей 84 коп. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности *...* на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца. Ответчик *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, во время подготовки дела к судебному разбирательству с иском согласилась частично, просила уменьшить неустойку. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон. Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и *...* был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 989.000 рублей 00 коп., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,90% в годовых. При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 03.02.2017г. суд считает обоснованными. Поскольку сумма заявленный истцом неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просроченный основной долг до 15.000 рублей, а также неустойки за просроченные проценты до 10.000 рублей. Таким образом, взысканию подлежит сумма просроченного основного долга 785.952 рубля 72 коп., просроченные проценты 170.790 рублей 73 коп., неустойку за просроченный основной долг 15.000 рублей 00 коп., неустойку за просроченные проценты 10.000 рублей 00 коп. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, суд расторгает кредитный договор № от 03.02.2017г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и *...* При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца частично. Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к *...* о взыскании задолженности - удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и *...*. Взыскать с *...* в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03.02.2017г., сумму просроченного основного долга 785.952 (семьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 72 коп., просроченные проценты 170.790 (сто семьдесят тысяч семьсот девяноста) рублей 73 коп., неустойку за просроченный основной долг 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., неустойку за просроченные проценты 10.000 (десять тысяч) рублей 00 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19.017 (девятнадцать тысяч семнадцать) рублей 43 коп. Всего 1.000.760 (один миллион семьсот шестьдесят) рублей 88 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дата изготовления: 04.12.2019г. Судья: И.И.Кривошапкина Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Кривошапкина И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|