Постановление № 5-689/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-689/2020

№ 5-689/2020

УИД 91RS0008-01-2020-002494-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 09 сентября 2020 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., по адресу: <...>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 28 августа 2020 года, ФИО1, 29 июня 2020 года в 12 часов 00 минут, находясь в вблизи <адрес> в ходе внезапно возникшего умысла прутом нанес гр. Потерпевший №1 два удара по руке и туловищу, тем самым совершил побои, что подтверждается заключением эксперта № от 22.07.2020 года которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.08.2020 года, в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь в вблизи <адрес> в ходе внезапно возникшего умысла прутом нанес гр. Потерпевший №1 два удара по руке и туловищу, тем самым совершил побои, что подтверждается заключением эксперта № от 22.07.2020 года которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 6);

- заявлением Потерпевший №1 от 29.06.2020 года (л.д. 7);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 9);

- направлением на медицинское освидетельствование (л.д. 10);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 30.06.2020 года, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек тыльной поверхности правой кисти с переходом на переднюю поверхность; ссадина задней поверхности правого плеча, в средней трети, кровоподтек на задней поверхности правого плеча, в средней трети вокруг вышеописанной ссадины; кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа по средне-ключичной линии в проекции 2-4 ребер; кровоподтек боковой поверхности брюшной стенки справа; кровоподтек наружной поверхности левого бедра, в верхней трети. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, срок образования которых возможен 99.06.2019 года. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 13-14);

- заключением эксперта № от 22.07.2020 года, выводы которого аналогичны выводам, указанным в акте судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 21-22);

- справкой ИБД-Р (л.д. 25-26);

- справками врача психиатра, врача нарколога в отношении ФИО1 (л.д. 17, 18).

Сопоставив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что телесные повреждения Потерпевший №1 были причинены умышленными действиями ФИО1, в результате нанесения ударов. Мотивом совершения таких действий стал словестный конфликт, произошедший с потерпевшей.

Доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО1 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности с показаниями участников производства в судебном заседании, и отсутствия противоречий между ними, - явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в нанесении побоев потерпевшей Потерпевший №1 Его действия правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса.

Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями части 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; данные о личности виновного, его имущественное положение. Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений будет являться наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи Закона за рассматриваемое правонарушение, в виде штрафа, но с минимальным размером.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: идентификатор: №, расчетный счет: <***>, КБК: 18811690050056000140, Получатель: УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН: <***>, КПП: 910501001, ОКТМО: 35709000, БИК: 043510001.

В соответствии с частью 1статьи32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно части 1статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья личная подпись Е.П. Николаева