Решение № 2-2939/2017 2-2939/2017~М-2098/2017 М-2098/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2939/2017

Дело ... КОПИЯ

Поступило 22.05.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к межрегиональной благотворительной общественной организации социальной адаптации граждан «Линия Жизни» о запрете осуществления деятельности,

у с т а н о в и л :

... обратился в суд с иском к межрегиональной благотворительной общественной организации социальной адаптации граждан «Линия Жизни» (далее организация «Линия Жизни») о запрете осуществлять деятельность по адресу: .... Впоследствии прокурор уточнил исковые требования, просил запретить ответчику использовать указанное помещение для целей проживания в нем людей.

В обоснование исковых требований прокурор указывает на то, что в многоквартирном доме по адресу: ..., в цокольном этаже нежилые помещения используются организацией «Линия Жизни» для проживания граждан, которым оказывается социальная и иная помощь. Поскольку указанное помещение не является жилым, ответчик не может его использовать для проживания граждан, поэтому прокурор обратился с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что организация «Линия жизни» оказывает помощь лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, в том числе социальную и медицинскую, для этого использует помещение в цокольном этаже в многоквартирном доме по .... Указанное помещение не используется ответчиком для проживания людей, кровати и мебель там находятся для того, чтобы люди имели возможность отдохнуть. Граждане могут находится в указанном помещении не более 12 часов, за это время нуждающимся в жилье находят подходящее жилье и размещают их.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что собственник нежилых помещений общей площадью 219 кв.м (на поэтажном плане 4-18 на цокольном этаже), расположенных по адресу: ..., ФИО5 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ передал указанные помещения в безвозмездное пользование ответчику (л.д.29, 30-32).

На основании заявления жителя многоквартирного дома по ... ФИО6 в прокуратуру ... прокуратурой ... была проведена проверка соблюдения требований законодательства при использовании указанных нежилых помещений ответчиком. ФИО6 в своем заявлении указала, что в цокольном этаже дома постоянно проживают более 30 человек, заявитель утверждает, что в помещениях находится гостиница и стационар для наркозависимых и больных алкоголизмом (л.д. 8).

В материалах дела имеются анкеты физических лиц, их заявления с просьбой принять их в организацию «Линия Жизни» и договоры на оказание социальных услуг, в том числе услуг в виде временного пребывания (ночлега), питания и иной помощи, всего 15 человек (л.д. 35-80).

При осмотре нежилых помещений по ... была составлена фототаблица, в которой зафиксировано наличие в нежилых помещениях мебели: кроватей, тумбочек, телевизора, наличие домашней обуви (л.д. 83-88).

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ

«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается.

Таким образом, нежилое помещение в цокольном этаже по ... в ... не может быть использовано для постоянного или временного проживания граждан.

Следовательно, требования прокурора о запрете использовать нежилые помещения в цокольном этаже по ... являются законными.

Доводы ответчика о том, что указанное помещение не используется для проживания граждан, опровергаются совокупностью собранных доказательств. Наличие мебели, которая используется для проживания граждан, наличие условий в договоре об оказании социальных услуг о предоставлении ночлега, представленные заявления граждан с просьбой принять их на проживание в совокупности свидетельствуют о том, что нежилые помещения использовались ответчиком для проживания граждан.

В судебном заседании представителем ответчика представлены договоры на оказание социальных услуг, которые заключены после проведения проверки прокурором. В договорах указано, что исполнитель организация «Линия Жизни» предоставляет социальные услуги в виде временного кратковременного размещения (до момента подбора жилого помещения, не более 12 часов). При этом к договорам приложены заявления от обслуживаемых граждан, в которых граждане просят принять их на проживание в организацию.

Доводы представителя ответчика о том, что данные записи в заявлениях не означают, что граждане живут в цокольном этаже в доме по ..., не состоятельны.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Запретить межрегиональной благотворительной общественной организации социальной адаптации граждан «Линия Жизни» использовать нежилое помещение в цокольном этаже площадью 219 кв.м по адресу: ... для проживания в нем людей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в Дзержинском районном суде ....

Судья