Постановление № 5-215/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-215/2017

Дело (номер обезличен)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2017 года (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) К.Б.Тюгин, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ – ФИО1 ча, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), Д.(адрес обезличен), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен)

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 16 -00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес обезличен), в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении № (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которого (дата обезличена) в 16 часов ФИО1 находясь в общественном месте, у (адрес обезличен), в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола ответил категорическим отказом.

Из рапортов сотрудников полиции ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО2, ФИО3. следует, что (дата обезличена) в 16 часов ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес обезличен), в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного протокола ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменную одежду, размахивать руками, в результате чего к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники). После чего был доставлен в ОВД по (адрес обезличен) для составления административного протокола, актом медицинского освидетельствования от (дата обезличена) согласно которого у ФИО1 обнаружены признаки алкогольного опьянения.

На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в отношении ФИО1. судья признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Совершение ФИО1 ранее уже привлекавшимся к административной ответственности, за правонарушение, посягающее на общественный порядок, вновь, аналогичного административного правонарушения, состояние алкогольного опьянения, суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата обезличена) с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья Тюгин К.Б.