Решение № 2-156/2020 2-156/2020~М-98/2020 М-98/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-156/2020

Дело № 2-156/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 20 апреля 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № SRS№ от 07.11.2018г. в размере 1 011 113 рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 962 328 рублей 22 копейки, начисленные проценты в сумме 43 896 рублей 89 копеек, штрафы и неустойки в сумме 4888 рублей 00 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 13 255 рублей 57 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № SRS№ с суммой кредитования в размере 1100500 рублей 00 копеек под 13,99 % годовых. ФИО1 обязалась возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по Соглашению о кредитовании надлежащим образом, в результате чего в период с 07.10.2019г. по 09.01.2020г. образовалась задолженность, которая составила на ДД.ММ.ГГГГ 1 011 113 рублей 11 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик ФИО1 в судебные заседания не явилась. Извещения о времени и месте рассмотрения дела дважды - на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. направлялись судом по адресу регистрации ответчика и последнему известному месту фактического проживания в том числе - заказными письмами с уведомлением о вручении в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика ФИО1 в судебные заседания были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения. Уклонение ответчика ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения суд расценивает как отказ от его получения. Также ответчик ФИО1 извещалась телефонограммами о месте и времени судебного заседания. При этом сообщила, что живет за пределами <адрес>, а именно – временно зарегистрирована в <адрес>. Свой адрес в <адрес> сообщить отказалась.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № SRS№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на срок 60 месяцев в размере 1 100 500 рублей 00 копеек под 13,99 % годовых. Полученные от Банка средства подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 26 000 рублей не позднее 7-го числа каждого месяца.

Сумма кредита была выдана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик осуществил несколько платежей в счет погашения кредита, последний платеж – в сентября 2019 года.

С ДД.ММ.ГГГГг. ответчик перестал осуществлять платежи надлежащим образом, в связи с чем образовалась просрочка как по основному долгу, так и по процентам.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд документами, в том числе: анкетой – заявлением ФИО1 на получение потребительского кредита от 06.11.2018г., индивидуальными условиями № SRS№ от 07.11.2018г. по договору потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита, справкой по потребительскому кредиту, графиком платежей, выпиской по счету №, а также расчетом задолженности, который проверен судом. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности не имеется.

Таким образом, заемщик ФИО1 не исполняет свои кредитные обязательства надлежащим образом. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 011 113 рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 962 328 рублей 22 копейки, проценты в сумме 43 896 рублей 89 копеек, начисленные штрафы и неустойки в сумме 4888 рублей 00 копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Стороной истца доказано, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 13255 рублей 57 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13255 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность в размере 1 011 113 (один миллион одиннадцать тысяч сто тринадцать) рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 962 328 рублей 22 копейки, начисленные проценты в сумме 43 896 рублей 89 копеек, начисленные штрафы и неустойки в сумме 4 888 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 13 255 (тринадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков