Постановление № 5-61/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-61/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бежецк 06 октября 2020 года

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, в отношении ФИО3 <данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение года привлекавшего к административной ответственности, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24,25.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2020 года около 14 часов 40 минут на 54 км750 м. а/д Тверь-Бежецк-Весьегонск-Устюжна Рамешковского района Тверской области водитель а/м Киа Рио г/н № гр. ФИО3, <данные изъяты> не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, не справился с управлением и совершил опрокидывание ТС в правый по ходу движения кювет. В результате данного ДТП пострадала пассажир а/м Киа Рио гр.ФИО2, <данные изъяты>. и была доставлена в КБСМП г. Твери. Согласно заключению эксперта № от 01.09.2020 у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись следующие повреждения: ЗПТ перелом дужки первого грудного позвонка справа, закрытый перелом тела правой лопатки, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения отломков, ушибленные раны, правой кисти с частичным повреждением сухожилия разгибателя 3 пальца правой кисти, ушиб 1 пальца левой кисти, ушибы мягких тканей головы. Данные повреждения у ФИО2 образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до момента госпитализации ее в КБСМП г. Твери 15.07.2020 г. Все обнаруженные повреждения могли образоваться одновременно или в короткий промежуток времени в условиях ДТП. У ФИО2 имелись, переломы костей скелета: перелом дужки первого грудного позвонка справа, закрытый перелом тела правой лопатки, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения отломков, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как средний вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО3 нарушил п.10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», п.1.5 ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.»

Таким образом, ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в день ДТП был сильный дождь, плохая дорога, он немного превысил скорость, произошло ДТП. Потерпевшей ФИО2 он оказывал помощь, оплачивал бандаж, другие расходы.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивает, претензий к ФИО3 не имеет.

Представитель МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Заслушав ФИО3,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2020 года №69пк188558 (л.д.2), заявлениями КУСП № 881 от 15 июля 2020 года с пострадавшими в д. Рамешковском районе Тверской области, о том, что обратилась ФИО2 <данные изъяты> с диагнозом: перелом правой лопатки, перелом лучевой кости справа, ушибленные раны ссадины правой кисти, полученные в результате ДТП (л.д.3), КУСП №880 от 15 июля 2020 года постаревшая ФИО2 (л.д.4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5), схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием ФИО3 (л.д.6), объяснением ФИО3 (л.д.7), объяснением ФИО2 (л.д.8), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 июля 2020 года и фототаблицей к нему (л.д.11-15), определением о передаче дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от 15 июля 2020 года (л.д.16), определением о продлении срока проведения административного расследования от 17 августа 2020 года (л.д.17), заключением эксперта №179 от 01 сентября 2020 года согласно которому у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись следующие повреждения: ЗПТ перелом дужки первого грудного позвонка справа, закрытый перелом тела правой лопатки, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения отломков, ушибленные раны, правой кисти с частичным повреждением сухожилия разгибателя 3 пальца правой кисти, ушиб 1 пальца левой кисти, ушибы мягких тканей головы. Данные повреждения у ФИО2 образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до момента госпитализации ее в КБСМП г. Твери 15.07.2020 г. Все обнаруженные повреждения могли образоваться одновременно или в короткий промежуток времени в условиях ДТП. У ФИО2 имелись, переломы костей скелета: перелом дужки первого грудного позвонка справа, закрытый перелом тела правой лопатки, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения отломков, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как средний вред здоровью. (л.д.19-21).

Согласно информации ОГИБДД, ФИО3 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать, предъявляемые к водителям транспортных средств, требования ПДД РФ. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО3 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2 установлено судом на основании собранных по делу доказательств. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3, установлена полностью, действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает, признание вины и раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает, совершение ФИО3 однородных правонарушений в течение года.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст.3.1, 3.8 и ст. ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей ФИО2 в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, а также учитывает, что наказание, применяемое к лицу, совершившему правонарушение, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.12.24, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с требованиями ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления средством соответствующего вида.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежит возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья

1версия для печати