Решение № 2-3576/2017 2-3576/2017 ~ М-2781/2017 М-2781/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3576/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДАТА г. Н.Новгород Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТЦ «Арсенал ЛТД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, ООО ТЦ «Арсенал ЛТД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, указывая на то, что ДАТА г. между управляющей компанией и ФИО1, являющейся собственником жилого помещения № НОМЕР, расположенного в многоквартирном жилом доме № НОМЕР со встроенными помещениями (2-я очередь строительства) по адресу: АДРЕС) заключен договор управления многоквартирным домом, по условиям которого собственник передает, а управляющая компания принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом. На основании п.п.1 и 2 ст. 155 ЖК РФ, п.п.3.3.1,3.3.2,4.5 договора собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим- расчетным месяцем, на основании платежных документов, предоставляемых управляющей компанией, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ДАТА г. Распоряжением Главы Администрации г. Н.Новгорода № НОМЕР многоквартирному жилому дому присвоен почтовый адрес: АДРЕС. Свои обязательства по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги ответчик не исполняет, в связи с чем, за период с ДАТА г. за ней образовалась задолженность в размере 54 533 руб.. Истец просит взыскать с ФИО1 искомую сумму задолженности, а также расходы, понесенные на оплату госпошлины- 1 836 руб.. В судебном заседании представитель истца на требованиях о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 54 533 руб. не настаивал, суду пояснил, что в настоящее время задолженность погашена. Определением суда от ДАТА г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2. Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о слушании дела извещались, о чем свидетельствуют телефонограммы. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС являются ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетние дети- ФИО3, ФИО4- по ? доли в праве каждый. Управление многоквартирным домом № АДРЕС осуществляет ООО ТЦ «Арсенал ЛТД». Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков за период с ДАТА г. по оплате жилищных и коммунальных услуг составляет 54 533 руб.. До вынесения судом решения задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг ответчиками погашена полностью. Учитывая, что задолженность погашена после обращения истца в суд, требования о взыскании задолженности в размере 54 533 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению без приведения решения в данной части в исполнение. В связи с тем, что обязательства за несовершеннолетних детей исполняют их родители, с учетом долевой собственности на жилое помещение, суд полагает, что задолженность подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 в равных долях. С удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ на ФИО1, ФИО2 суд относит расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины- 1 836 руб. также в равных долях - по 918 руб. с каждого (л.д. 54). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ТЦ «Арсенал ЛТД» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДАТА г. в размере 27 266 (двадцать семь тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины- 918 (девятьсот восемнадцать) руб.. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ТЦ «Арсенал ЛТД» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДАТА г. в размере 27 266 (двадцать семь тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины- 918 (девятьсот восемнадцать) руб.. Решение в части взыскания с ФИО1, ФИО2 задолженности в размере 27 266 руб. 50 коп. с каждого- в исполнение не приводить. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья В.Ю. Плаксина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО ТЦ "Арсенал ЛТД" (подробнее)Судьи дела:Плаксина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|