Решение № 2-81/2019 2-81/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-81/2019

Дело № 2-81/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областей о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

6.01.2002 года умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Сведений о наследниках не имеется, наследственное имущество никем не принято.

Дело инициировано иском администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», которая, ссылаясь на отсутствие наследников после смерти ФИО1, умершей 6.01.2002 года, просит признать за Алексеевским сельским поселением муниципального района «Корочанский район» Белгородской области право муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей 6.01.2002 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Белгородской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, с заявлениями в суд не обращались.

Представитель третьего лица администрации муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставил суду отзыв, согласно которого исковые требования истца поддерживают, самостоятельных требований в отношении спорных объектов недвижимого имущества не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ст.1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ).

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из материалов дела видно, что ФИО1 умерла 6.01.2002 года, данный факт подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После ее смерти открылось наследство на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.8), выпиской из постановления главы администрации Алексеевского сельского Совета № от 21.07.1992 года (л.д.9). Адрес присвоен в соответствии с постановлением главы администрации Алексеевского сельского поселения Корочаснкого района Белгоросдкой области № от 5.05.2008 года «О присвоении наименования улиц и номеров домам в с. Мазикино, с.Замостье Алексеевского сельского поселения» (л.д.10).

Из сообщения нотариуса Корочанского нотариального округа следует, что, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, то есть никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.15), что также подтверждается справкой администрации Алексеевского сельского поселения (л.д.7).

Согласно сообщению межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях дом площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реестр федерального имущества не внесены. Сведения об объектах указанного недвижимого имущества не представлены к учету и данные в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.13).

Согласно сообщению Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 22.10.2018 года дом площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> не учитывается в реестре государственной собственности Белгородской области (л.д.14).

Сроки принятия наследства, предусмотренные ст.1154 ГК РФ, истекли.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают либо факт отсутствия у ФИО1 наследников как по закону, так и по завещанию, либо факт того, что при наличии наследников никто из них не принял наследство, поскольку до настоящего времени никто не обратился по поводу оформления своих наследственных прав на имущество ФИО1, что позволят суду сделать вывод о том, что спорное имущество в соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ является выморочным.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 п.п. 19 ст. 333.36 НК РФ администрация Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областей о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать за Алексеевским сельским поселением муниципального района «Корочанский район» право муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершей 6.01.2002 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2019 года.