Постановление № 2-26/2024 2-26/2024(2-806/2023;)~М-754/2023 2-806/2023 М-754/2023 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-26/2024

УИД - 23RS0№-20

К делу № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 08 февраля 2024 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> станица <адрес> Октябрьский №, работающего ОАО «Кавказ», русского, гражданина Российской Федерации,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут напротив <адрес> по пер. Октябрьский ст-цы <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ФИО5 свою вину в правонарушении признал.

Виновность ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3 и ФИО4, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут напротив <адрес> по пер. Октябрьский ст-цы <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.

Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут напротив <адрес> по пер. Октябрьский ст-цы <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО5 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, сообщающими о нарушении ФИО5 общественного порядка.

Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, выражаясь нецензурно, находился в общественном месте.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО5.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что Гавришу должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Селюк