Определение № 2-645/2017 2-6843/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-645/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 2-645/2017 «9» февраля 2017 г. г. Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Изоховой Е.В., при секретаре Маловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре,. ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. В силу частей 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом; о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, а ответчик в судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.В. Изохова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Изохова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-645/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-645/2017 |