Решение № 2-5494/2019 2-5494/2019~М-4261/2019 М-4261/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-5494/2019

Дело № 2-5494/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 08 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5494/2019 по иску ГАУ ТО Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требование к ответчику о взыскании затрат, понесенные истцом на оплату истцу деятельности по выходу на самозанятость в размере 117 600 руб., поскольку данные обязательства ответчик не исполнила, денежные средства не возвратила.

Представитель истца по доверенности ФИО2 настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явилась. Поскольку извещена надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в заочном производстве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Постановлением Правительства Тюменской области № 126-п от 10. 04. 2012г.утверждено «Положение о порядке, условиях предоставления и размереединовременнной финансовой помощи при государственной регистрации вкачестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либокрестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации».

Также установлено, что Приказом истца № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик была признана безработной с назначением пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным постановлением истцом был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании финансовой помощи ответчику в размере 117 600 руб. О принятом решении ответчик был ознакомлен 24. 04. 2018г.

На основании вышеуказанного приказа между сторонами 24. 04. 2018г. был заключён договор № По условиям договора ответчик приняла на себя обязательства выполнять мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом выхода на самозанятость, а так же осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в течение срока действия договора (п.2.2.1).

Как следует из представленных доказательств, истец в соответствии с условиями договора платёжным поручением № от 25. 04. 2018г. перечислил ответчику 117 600 руб., В соответствии с п. 4.1.договор был заключён на период по 13. 04. 2020г. В ходе осуществлениясотрудниками истца выездов по месту осуществления ответчиком деятельности 21.01. 2019г., 12. 02. 2019г. (<...>) было установлено, что ответчик не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, ответчик допустила нарушение п.2.2.2 договора, согласно которому она была обязана осуществлять мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом выхода на самозанятость в течение срока действия договора. Согласно п. 2.2.11 договора в случае прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности до истечения срока действия договора ответчик обязана возместить в добровольном порядке денежные средства вразмере всей суммы финансовой помощи в течение 10 рабочих дней со дняполучения требования от истца. Не выполнив указанное условие, ответчикпричинила истцу ущерб в размере платежа, т.е. 117 600 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, можеттребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом илидоговором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Всоответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Таким образом, нарушив условия договора и не возвратив полученные денежные средства, ответчик причинила истцу ущерб в размере 117 600 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

19. 02. 2019г. за исх. № 1446-09 ответчику было направлено требование о возврате полученных средств в размере 117 600 руб. Ответ на указанноетребование до настоящего времени не поступил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципалитета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 552 руб.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь 309-310 ГК РФ, 55-56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района 117 600 руб. в возмещение ущерба, в возмещение госпошлины 3 552 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере 3 552 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья

Копия верна