Решение № 2А-3205/2018 2А-3205/2018 ~ М-2466/2018 М-2466/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-3205/2018

Дело № 2а-3205/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Харченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), указав в обоснование, что административный ответчик, является плательщиком налога на доходы, по результатам мероприятий налогового контроля установлена неуплата НДФЛ за *** год в сумме 4 550 руб.

В адрес ответчика Инспекцией было направлено требование об уплате налога №*** по состоянию на ***, с добровольным сроком уплаты до ***. Требование об уплате налога налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по НДФЛ за *** год в сумме 4 550 руб., государственную пошлину, восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Стороны о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Административным ответчиком возражения относительно заявленных административным истцом исковых требований не представлены.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статей 19 и 52 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 207 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 229 НК РФ).

Уплата налога на доходы физических лиц производится не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 228 НК РФ).

Из материалов дела следует, что по результатам мероприятий налогового контроля установлена неуплата НДФЛ за *** год в размере 4 550 руб.

В адрес ответчика Инспекцией было направлено требование об уплате налога №*** по состоянию на ***, обязывающее налогоплательщика уплатить НДФЛ в установленный законодательством о налогах и сборах срок до ***. Требование об уплате налога налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, а именно в случае если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административное исковое заявление к ФИО1 поступило в суд ***, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административным истцом указано, что шестимесячный срок для подачи административного искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.

Данные причины пропуска срока для подачи административного искового заявления судом не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются объективно препятствующими для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением.

Так, из материалов дела усматривается, что административным истцом предъявлено требование к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за *** год. Срок уплаты задолженности установлен до ***, в связи с чем, срок обращения ИФНС России по г. Мурманску в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за *** год истек ***. При указанных обстоятельствах суд не признает причины пропуска срока уважительными, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за *** год в сумме 4 550 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Кутушова