Решение № 2-494/2020 2-494/2020~М-420/2020 М-420/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-494/2020

Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



УИД № 25RS0006-01-2020-000869-08

Дело №2-494/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2020 г. г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре Озмителенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16.02.2020 года ФИО2 взял у него (ФИО1) в долг по расписке денежную сумму 250000 рублей, обязуясь вернуть ее в срок до 01.03.2020 г. В указанный срок ответчик долг не вернул, на его (ФИО1) предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. 12.04.2020 г. ФИО2 вернул 30000 рублей от общей суммы долга. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 232500 рублей взятую в долг по договору займа, в том числе: основной долг – 220000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за просрочку исполнения обязательств – 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что условия и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, так как признание иска свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому, удовлетворяя иск, суд указывает только на признание иска и принятие его судом.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 16.02.2020 года в сумме 232500 (двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 220000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за просрочку исполнения обязательств – 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Приморского краевого суда по гражданским делам через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Жлобицкая

Мотивированное решение изготовлено – 13 июля 2020 г.



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жлобицкая Н.В. (судья) (подробнее)