Приговор № 1-734/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-734/2024

Дело: № 1-734/2024

УИД: 61RS0023-01-2024-007050-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Антонове К.И.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Шахты Ростовской области Меликян И.М.,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1,

ее защитника, адвоката Сидорова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ похитили денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ - Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и Департамента труда и социального развития Администрации <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период с июня 2022 г. по ноябрь 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с учетом изменений внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 455-ФЗ, действуя из корыстных побуждений, вступила в предварительный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заранее распределив между собой роли, а именно неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя во исполнение совместного единого умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации согласно отведенной им роли должны были обратиться и предоставить в органы Записи акта гражданского состояния Российской Федерации заведомо ложные сведения о рождении у ФИО1 ребенка, который фактически не рождался, после чего на основании сообщения вышеуказанных заведомо ложных сведений получить свидетельство о рождении, содержащее заведомо ложные сведения о рождении у ФИО1 ребенка, который фактически не рождался, в дальнейшем с целью получения ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с учетом изменений внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 455-ФЗ передать полученное в органах ЗАГС свидетельство о рождении для оформления вышеуказанных социальных выплат ФИО1 При этом, ФИО1 в соответствии с отведенной ей ролью с целью хищения денежных средств из бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации должна обратится в Пенсионный фонд Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ - Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации) с заявлением о получении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, который фактически рожден не был. Так, ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя во исполнение общего единого умысла, в соответствии с распределенными с неустановленными лицами ролями передала неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, копию паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя. После чего неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано с ФИО1, реализуя общий единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ - Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации), в соответствии с заранее распределёнными ролями, будучи осведомленными о том, что ребенок ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО1 не рождался, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в органе ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Щёлковское шоссе, <адрес>, предоставили заявление от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вне медицинского учреждения родилась дочь - ФИО6, которая фактически не рождалась, тем самым неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано с ФИО1 сообщили заведомо ложные сведения сотрудникам органа ЗАГС о рождении у ФИО1 дочери - ФИО4, тем самым обманули данных сотрудников относительно факта рождения указанного ребенка. После чего сотрудники органа ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа <адрес> будучи введенными в заблуждение неустановленными лицами, действующими совместно и согласовано с ФИО1, неосведомленные об их (ФИО1 и неустановленных лиц) преступном умысле, направленном на хищение бюджетных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ внесли несоответствующие действительности сведения о рождении у ФИО1 дочери - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Единый государственный реестр записей акта о гражданском состоянии за №, а также выдали неустановленным лицам свидетельство о рождении ХII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен и зарегистрирован факт рождения у ФИО1 ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно заранее распределенным ролям, находясь на территории <адрес>, в дневное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передали ФИО1 свидетельство о рождении ХII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен и зарегистрирован факт рождения у ФИО1 ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать общий единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного свидетельства о рождении на имя ФИО6, которое является основанием для получения выплат, связанных с выплатой государственных пособий гражданам, имеющим детей, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории <адрес>: посредством электронного сервиса обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ - Пенсионный Фонд Российской Федерации), расположенное по адресу: <адрес>-на-ФИО7 <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически рождена не была, предоставив с личными документами свидетельство о рождении ХII-МЮ 701772 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, содержащее ложные и недостоверные сведения. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решением руководителя органа, назначившего меры социальной защиты - Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до ДД.ММ.ГГГГ - Пенсионный Фонд Российской Федерации) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. На основании данного решения, в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с учетом изменений внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 455-ФЗ, ФИО1 систематически производились выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически у ФИО1 не рождался, которые были начислены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с 14.03.2023 по ДД.ММ.ГГГГ перечислены с расчетного счета № Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ - Пенсионный Фонд Российской Федерации), открытого в Отделении Ростова-на-ФИО7/УФК по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на- ФИО7, <адрес>А, ФИО1 на расчетный счет №, открытый на ее имя в Отделении 5221/849 ПАО «Сбербанк ФИО7», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, <адрес>, в общей сумме 105524,09 рублей, которые ФИО1 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в свою собственность и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым похитили принадлежащие Фонду социального и пенсионного страхования Российской Федерации денежные средства в сумме 105524,09 рублей. Выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО1 приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ на основании письма СФР № АЧ-31-18/93596 от ДД.ММ.ГГГГ на время следственных действий. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у ФИО1 ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: свидетельства о рождении XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации (до ДД.ММ.ГГГГ - Пенсионный Фонд Российской Федерации) причинен имущественный ущерб на общую сумму 105524 рублей 09 копеек. Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать общий единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного свидетельства о рождении на имя ФИО6, которое является основанием для получения выплат, связанных с выплатой государственных пособий гражданам, имеющим детей в соответствии с ФЗ «О государственных пособиях граждан имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ, ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Муниципальном автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, пер. ФИО2, <адрес> обратилась в Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как малоимущей семье, имеющей ребенка (детей) первого-второго года жизни, а также с заявлением о назначении пособия на ребенка в отношении ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически рожден не был, предоставив с личными документами свидетельство о рождении ХII-МЮ 701772 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, содержащее ложные и недостоверные сведения. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, решениями руководителя органа, назначившего меры социальной защиты - Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначены ежемесячные денежные выплаты и пособие по уходу за ребенком. На основании данных решений, в порядке, установленном с ФЗ «О государственных пособиях граждан имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ, ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ, ФИО1 систематически производились выплаты пособия на ребенка и ежемесячной денежной выплаты малоимущим семьям в отношении ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически у ФИО1 не рождался, которые были начислены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены с расчетного счета № Департамента труда и социального развития Администрации <адрес>, открытого в Отделении Ростова-на-ФИО7/УФК по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-на-ФИО7, <адрес>А, ФИО1 на расчетный счет №, открытый на ее имя в Отделении 5221/849 ПАО «Сбербанк ФИО7», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Красный Шахтер, <адрес>, в общей сумме 31921 рубль, которые ФИО4 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в свою собственность и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым похитили принадлежащие Департаменту труда и социального развития Администрации <адрес> денежные средства в сумме 31921 рубль. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении у ФИО1 ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: свидетельства о рождении XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Департаменту труда и социального развития Администрации <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 31921 рубля. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 105524 рублей 09 копеек, Департаменту труда и социального развития Администрации <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 31921 рубля. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство составил 137445 рублей 09 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания вины, виновность подсудимой ФИО1 в совершении описанного преступления в объёме, изложенном в настоящем приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подсудимой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, русским языком владеет, фамилию не меняла, в официальном браке не состоит. Она родилась в <адрес> и проживала там до 12 лет, после чего переехала в <адрес>. Зарегистрирована в <адрес>, фактически проживает по <адрес>. 52 со своими детьми: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Летом 2022 года, точный месяц она не помнит к ним в табор приехала женщина, которая представилась как Тереза, опознать при встрече не сможет. Тереза пояснила, что у той есть возможность с целью получения социальных выплат в связи с рождением ребенка оформить документы о якобы рождении ребенка, пояснив, что для этого ей необходимо предоставить паспорт на свое имя. Она понимала, что это незаконно, но так как у нее сложилась сложная материальная ситуация, она согласилась и передала Терезе копию своего паспорта, после чего Тереза уехала. Тереза не поясняла, через кого и каким образом будут оформлены свидетельства о рождении детей. Примерно через месяц после этого Тереза снова к ним приехала и вернула копию паспорта, а также свидетельство о рождении на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данного ребенка она, ФИО1 не рожала, в свидетельстве был указан ЗАГС <адрес>, однако она там ни разу не была. Тереза никакого вознаграждения за оказание такой услуги не просила. Сертификат МСК на ФИО6 она не оформляла, в кредитные организации для приобретения жилья не обращалась. Подачей документов для оформления выплат занималась Тереза через ее профиль в госуслугах. После этого она Терезу больше не видела. Социальные выплаты па ФИО4 и других ее детей поступали ей на счет сберегательной книжки. Всеми денежными средствами она распоряжалась лично, никому данные денежные средства не передавала. В содеянном раскаивается, осознает противозаконность своих действий, обязуемся возместить причиненный ею ущерб (Т. 1 л.д. 27-31);

- дополнительными показаниями подсудимой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым о вознаграждении с Терезой недоговаривались, никакого вознаграждения Терезе не передавала. Свидетель №1 ей не знаком. По просьбе Терезы до того как было предоставлено свидетельство о рождении ребенка ФИО4 никаких документов не подписывала. В предъявленном на обозрение заявлении подпись от ее имени выполнена не ею, но очень похожа, кто и при каких обстоятельствах подписывал данное заявление от ее имени, не знает (Т. 2 л.д. 124-125);

- показаниями подсудимой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым она русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, фамилию не меняла. На учете в наркологическом и психиатрическим диспансерах не состоит и не состояла, психическими заболеваниями не страдала и не страдает. Свою вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ признает полностью. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный бюджету Пенсионного Фонда РФ и ДТСР Администрации <адрес> ущерб в полном объеме преступление совершила ввиду тяжелого материального положения. Показания данные ранее поддерживает. Отдачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ (Т. 2 л.д. 151-152);

- показаниями представителя потерпевшего ДТСР Администрации <адрес> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности начальника организационно-правового отдела Департаменте труда и социального развития Администрации <адрес> (далее по тексту ДТСР). Согласно доверенности №.14.1.0-12.1/611 от ДД.ММ.ГГГГ выданной директором ДТСР ФИО17 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, уполномочена в качестве представителя потерпевшего представлять интересы данной организации в органах предварительного следствия. На территории Российской Федерации действует законодательство: ФЗ «О государственных пособиях граждан имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ, а также ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ. Кроме того, на территории <адрес> действуют следующие нормативно-правовые акты: Областной закон №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ «О пособии на ребенка граждан, проживающих на территории <адрес>»; Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О расходовании средств областного бюджета па предоставление гражданам в целях оказания социальной поддержки субсидий па оплату жилых помещений и коммунальных услуг, материальной и иной помощи для погребения, мер социальной поддержки в соответствии с отдельными нормативно-правовыми, актами социальной направленности, а также об условиях и порядке их предоставления», согласно которым граждане имеющие детей имеют право па получение следующих выплат: пособие на ребенка и ежемесячные денежные выплаты малоимущим семьям, имеющим детей первого-второго года жизни (далее но тексту ЕДВ). По поводу получения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пособия па ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что согласно документам, находящимся в ДТСР Администрации <адрес> - социальный паспорт получателя льгот №, социальный паспорт получателей № на имя ФИО1, ФИО1 являлась получателем пособия и ЕДВ на детей, в том числе и на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: г. <адрес> ФИО2, 162 с заявлением о предоставлении в соответствии с Областным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О социальной поддержке детства в <адрес>» ежемесячной денежной выплаты как малоимущей семье, имеющей ребенка (детей) первого-второго года жизни в отношении дочери - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с заявлением о назначении пособия на ребенка; пособия на ребенка одинокой матери; пособия на ребенка, родители которого уклоняются от уплаты алиментов; пособия на ребенка, отец которого находится на военной службе но призыву в отношении детей ФИО3; ФИО4; ФИО22 Иры ФИО10; ФИО6, ФИО9. При этом, ФИО1 предоставила личные документы, в том числе свидетельство о рождении на имя ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия XII-MЮ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы из МФЦ ДД.ММ.ГГГГ поступили в ДТСР <адрес>, на основании предоставленных ФИО1 документов, ДТСР принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ЕДВ в размере 988 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033 руб. ежемесячно; а также решение № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате единовременной суммы в размере 3984 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячной суммы в размере 4980 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; единовременной суммы в размере 3776 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом выплаты в отношении ребенка - ФИО6 составили: пособие па ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Размер пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 944 руб., ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 996 руб. ежемесячно; с ДД.ММ.ГГГГ - 1042 руб. ежемесячно. Всего в общей сумме 16 966 руб.; ежемесячная денежная выплата малоимущим семьям, имеющим детей 1-2 года жизни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 988 руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ - 1033 руб. ежемесячно. Всего в общей сумме - 14 955 руб. Общая сумма выплат, предоставленных ФИО1 в отношении ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составила 31 921 руб. Денежные средства причислены на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №. В случае установления факта предоставления документов, содержащих ложные сведения о рождении у ФИО1 ребёнка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанные выплат ФИО1 получены не законно, то есть Департаменту труда и социального развития Администрации <адрес> причинен имущественный ущерб па общую сумму 31 921 рублен. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1 не возмещен. Просит признать ДTCP Администрации <адрес> гражданским истцом по данному уголовному делу (Т. 2 л.д. 87-90);

- показаниями представителя потерпевшего ОСФР по <адрес> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в должности главного специалиста эксперта юридического отдела ОСФР по <адрес>. Согласно доверенности №, от ДД.ММ.ГГГГ выданной заместителем управляющего ОСФР по <адрес> ФИО18 сроком по ДД.ММ.ГГГГ, уполномочена в качестве представителя потерпевшего представлять интересы данной организации в органах предварительного следствия. До ДД.ММ.ГГГГ ОПФР но <адрес> называлось Управление Пенсионного фонда ФИО7 в <адрес> (далее УПФР в <адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ организация называется ОСФР по <адрес>. На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с учетом изменения внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 409-ФЗ граждане, имеющие детей, имеют право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитание ребенка, предоставляемого нуждающимся в социальной поддержке гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет и беременным женщинам. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ОСФР ФИО7 по <адрес>, предоставив личные документы, в том числе свидетельство о рождении на имя ФИО6, на основании предоставленных заявлений ПФР приняты решения: от ДД.ММ.ГГГГ установлено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставляемое нуждающимся в социальной поддержке гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, и беременным женщинам в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с учетом изменений внесенных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 455-ФЗ, на ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13759 руб. на общую сумму 68 795 руб., от ДД.ММ.ГГГГ установлено единовременное пособие при рождении ребенка, предоставляемое при рождении ребенка, предоставляемое нуждающимся в социальной поддержке гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с учетом изменений внесенных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № на ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 22 909,03 руб., от ДД.ММ.ГГГГ установлено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7677,81 руб. на общую сумму 13 820,06 руб. Доставка выплат осуществлялась на счет №, открытый в ПА О «Сбербанк». Общая сумма перечисленных денежных средств на ребенка ФИО6 составила 105 524,09 руб. В случае установления отсутствия у ФИО1 факта рождения второго ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО1 отсутствовало право на получение указанных выше пособий на имя ФИО6. Общая сумма денежных средств, которыми (при указанных обстоятельствах) незаконно распорядилась ФИО1 составляет 105 524,09 руб. Таким образом, Фонду Пенсионного и социального страхования РФ причинен имущественный ущерб на указанную сумму. До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены, просит признать ОСФР по <адрес> гражданским истцом на указанную сумму (Т. 2 л.д. 117-120);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ он как ИП оказывал юридические услуги гражданам. С декабря 2020 у него был сайт по оказанию юридических услуг. С января 2021 к нему по телефону либо через данный сайт обращались граждане для получения свидетельств о рождении их новорожденных детей. Для оформления ему курьерской доставкой, по почте или логистической компанией «СДЭК» доставлялись паспорта родителей, информация о ребенке, а именно: ФИО. дата и место рождения, вес ребенка. После чего, он подготавливал документы и подавал в органы ЗАГСа заявление лица, присутствовавшего во время родов вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После оформления свидетельств о рождении готовые документы он также высылал клиенту по почте. Данная услуга оценивалась в размере от 3000 руб. до 5000 руб. денежные средства он получал сразу по почте при получении оригиналов документов. Для чего были необходимы его клиентам данные свидетельства, он не интересовался. Ему неизвестно для чего оформлялись свидетельства и как в дальнейшем ими распоряжались клиенты. Личных встреч с клиентами у него не было, в органы ЗАГС документы подавал он и получал готовые тоже он, без участия клиента. Фактически при родах он не присутствовал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ oн пользовался абонентским номером <***>, также пользовался мессенджером «Телеграмм». В период с 2021 по 2022 проживал в Самарской облает <адрес>А. С 2022 года - <адрес>. С 2020 года он как ИП оказывал юридические слуги гражданам. С января 2021 года к нему по телефону, либо через личный сайт обращались граждане для получения свидетельств о рождении детей на их новорожденных детей. Для оформления ему курьерской доставкой, почтой или логистической компанией «СДЭК» высылались оригиналы документов родителей, информация о ребенке. После чего он подавал документы в ЗАГС. На его имя доверенности не выдавались. В органы ЗАГС обращался лично, в какие именно, не помнит. Медицинского образования у него не имеется. Роды он не принимал и при рождении детей вне медицинских организаций не присутствовал. Готовые документы высылал клиенту по почте. С ФИО1 он не знаком, возможно это его клиент, и если это его клиент, то все действия он производил как указывал выше. Есть у той дети, где те проживают, он не знает, так как с ФИО1 не знаком. (Т. 1 л.д. 206-210);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о рождении от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1; заявление Свидетель №1 о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., фототаблица (Т. 1 л.д. 228, 229);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о рождении от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1; заявление ФИО19 о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в материалах уголовного дела (Т. 1 л.д. 230, 224-227);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету №, открытому на имя ФИО1 в отделении №, согласно которой на счет ФИО1 от ДТСР Администрации <адрес> поступили денежные средства на общую сумму 223741,06 руб., из которых денежные средства в сумме 31921 руб. перечислены в качестве пособия на ребенка ФИО6, первая дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ, последняя дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ; от ОСФР по <адрес> поступили денежные средства па общую сумму 565142,09 руб., из которых денежные средства в сумме 105524,09 руб. перечислены в качестве пособия на ребенка ФИО6, первая дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ, последняя дата зачисления ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма денежных средств, поступивших из ДТСР и ОСФР на ребенка ФИО6 составляет 137445,09 руб. (Т. 1 л.д. 248-250);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: выписка но счету №, открытому на имя ФИО1 в отделении №, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах дела (Т. 1 л.д. 252-253, 243-247);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому в Департаменте труда и социального развития Администрации <адрес> изъяты: социальный паспорт получателей льгот №; социальный паспорт получателей № на имя ФИО1 (Т. 2 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены социальный паспорт получателей-льгот №; социальный паспорт получателей № на имя ФИО1, с фототаблицей (Т. 2 л.д. 11-14);

- социальным паспортом получателей льгот №, социальным паспортом получателей № на имя ФИО1, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, указанные социальные паспорта признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, возвращены представителю потерпевшего ФИО20 в ДТСР <адрес>, копии хранятся в материалах уголовного дела (Т. 2 л.д. 67-69, 70, 71, 15-66);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы: решение ОСФР но <адрес> №.001 521/2023-01 39863 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 106, 107);

- решением ОСФР по <адрес> №.001521/2023-0139863 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 H. о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: указанные решение ОСФР и заявление ФИО1 H., признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (Т.2 л.д. 108, 100-105);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъято свидетельство о рождении на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 127-128);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено свидетельство о рождении на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 130, 131);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: свидетельство о рождении на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в материалах уголовного дела (Т. 2 л.д. 132, 133);

- ответом ОСФР исх № ИП-61-04/2082 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены сведения о полученных выплатах ФИО1 в отношении ребенка ФИО4 в общей сумме 105 524,09 руб. (Т. 1 л.д. 197, 198-200);

- ответом Сектора № Объединенного отдела ЗАГС <адрес> исх № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому предоставлены заявления ФИО1 Свидетель №1, запись акта о рождении на имя ФИО4 (Т. 1 л.д. 220-223);

- сведениями mkdfond, согласно которому многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет 84 квартиры (Т. 1 л.д. 231, 232);

- ответом ПAO «Сбербанк» исх. ЗНО0356992698 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому предоставлена выписка по счету №, открытому на имя ФИО1 (Т. 1 л.д. 241);

- выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1 в отделении № (Т. 1 л.д. 243-247);

- ответом ДТСР Администрации <адрес> исх. №.14.1.0-12.1/7755 от 09.2024. согласно которому предоставлена справка о выплатах в отношении ФИО4 (Т. 2 л.д. 75, 76-79);

- ответом ОСФР по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены документы о предоставлении выплат ФИО1 в отношении ребенка ФИО4 (Т. 2 л.д. 99);

- ответом ОСФР но <адрес> исх. № ЛK-61-04/23044 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены сведения о выплатах пособия в отношении ребенка ФИО4 (Т. 2 л.д. 109-111);

- ответом Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, исх.14-01-07к/7009-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в медицинские организации <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась (Т. 2 л.д. 135);

- ответом Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, исх. 04.3/К/2942 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4. и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинская помощь в медицинских организациях <адрес> не оказывалась (Т. 2 л.д. 137);

- свидетельством о рождении на имя ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия XII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 132);

- записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зарегистрирован факт рождения у ФИО1 ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т. 1 л.д. 224);

- заявлением о рождении от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 просит зарегистрировать факт рождения ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т. 1 л.д. 225-226);

- заявлением о рождении от имени Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 подтвердил факт рождения у ФИО1 ребенка ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Т. 1 л.д. 227);

- решением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначено ЕДВ на ребенка ФИО4 (Т. 2 л.д. 17);

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 о назначении ежемесячной денежной выплаты в отношении ребенка ФИО4 (Т. 2 л.д. 21-23);

- решением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому назначено пособие на ребенка ФИО4 (Т. 2 л.д. 51);

- заявлением от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пособия на ребенка ФИО4 (Т. 2 л.д. 62-64);

- решением №.001521/2023-0139863 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому назначены выплаты в отношении ребенка ФИО4 (Т. 2 л.д. 100);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении выплат в отношении ребенка ФИО4 (Т. 2 л.д. 101-105).

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, связанного с хищением бюджетных денежных средств ОСФР по <адрес> и ДТСР Администрации <адрес>.

Признавая вышеизложенные показания подсудимой, представителей потерпевших и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу.

Не доверять показаниям свидетелей и представителей потерпевших у суда оснований не имеется. При оценке их показаний, делать вывод о их заинтересованности в исходе дела против подсудимой, либо ставить под сомнение правдивость их показаний и как следствие достоверность указанных доказательств, у суда оснований не имеется и в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Обстоятельства, изложенные свидетелем и представителями потерпевших, согласуются между собой, и с показаниями подсудимой, признавшей свою вину, а также со всей совокупностью иных доказательств, находят свое отражение в соответствующих процессуальных документах, при этом оснований для самооговора подсудимой и оговора с их стороны, судом не установлено. Вместе с тем, каких либо сведений и фактов в этой части, а также доказательств в их подтверждение стороной защиты суду представлено не было.

Изученные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковым на основании соответствующих постановлений следователя. Судом установлено, что вещественные доказательства по уголовному делу были осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при собирании письменных доказательств по делу.

Таким образом, проанализировав и оценив приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия её действий в указанной части.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Исходя из положений ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимой: ФИО1 не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности; не замужем, имеет пятерых детей, в том числе – несовершеннолетнюю дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетнего сына, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетнюю дочь, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроена; по месту жительства со стороны соседей, характеризуется положительно; не состоит на учетах у врачей наркологов в Шахтинском и Таганрогском филиалах ГБУ РО «Наркологический диспансер и врачей психиатров в Шахтинском и Никлиновском филиалах ГБУ РО «Психиатрическая больница», наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной (Т. 2 л.д. 28, 30, 165, 166), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Т. 1 л.д. 9-10, 27-31, 187-188, Т. 2 л.д. 124-125, 127-128, 151-152), в соответствии с ч. 2 указанной статьи – полное признание подсудимой своей вины, и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка (Т. 2 л.д. 27, 164).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, принимая во внимание направленность совершенного ею преступления на охраняемые уголовным законом социальные ценности – в сфере экономики против собственности и связанного с бюджетными денежными средствами ОСФР по Ростовской области и ДТСР Администрации г. Шахты, учитывая при этом конкретные обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения данного преступления, умысел подсудимой, совокупность вышеуказанных данных о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции совершенного ей преступления.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимой ФИО1, отсутствие у неё официального места работы, наличие на иждивении детей, в том числе несовершеннолетнего и малолетних, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет являться нецелесообразным, поскольку поставит её в тяжелое материальное положение. Вместе с тем, назначение ей более мягких видов наказания чем лишение свободы, из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, таких как штраф, обязательные и исправительные работы, а равно для замены ей лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, согласно ст. 53.1 УК РФ, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, принимая при этом во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Помимо этого, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Не находит суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимой ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, установленном ст. 15 УК РФ. Установленные судом смягчающие обстоятельства, отдельные из них, равно как и их совокупность, по мнению суда, не является исключительной и не снижают в значительной степени, общественную опасность совершенного ей деяния, в связи с чем, суд не находит оснований для применения указанных положений закона. Суд, учитывая критерий необходимости и достаточности исправительного воздействия назначаемого наказания и дифференцируя степень такого воздействия на подсудимую, не признает выявленную по делу совокупность данных о личности подсудимой, и обстоятельств совершенного ею преступления достаточной для реализации правовых принципов и правил в рамках ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, назначение подсудимой ФИО1 лишь основного вида и размера указанного наказания, без применения дополнительного вида, такого как ограничение свободы, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, и соответствовать его вышеназванным целям.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данных о ее личности – не судимой и впервые привлекаемой к уголовной отвественности, положительно характеризующейся по месту жительства, не состоящей на учетах у врачей нарколога и психиатра, учитывая наличие и характер признанных судом обстоятельств смягчающих наказание, а также отсутствие отягчающих, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и ФИО1 следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

Потерпевшими Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области и Департаментом труда и социального развития Администрации г. Шахты на предварительном следствии в порядке ст. 44 УПК РФ были заявлены гражданские иски, о взыскании с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области причиненного преступлением имущественного ущерба в виде: ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставляемого нуждающимся в социальной поддержке гражданам, имей детей в возрасте до 17 лет, и беременным женщинам в сумме 68795 рублей, единовременного пособия при рождении ребенка, предоставляемого при рождении ребенка, предоставляемого нуждающимся в социальной поддержке гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет в сумме 22909,03 рублей, ежемесячного пособия по уходу за ребенком на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 13820,06 рублей, а всего в общем размере 105524 рубля 09 копеек (Т. 2 л.д. 123), в пользу Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> незаконно полученное пособие на ребенка одинокой матери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16966 рублей 00 копеек, незаконно полученную ежемесячную денежную выплату малоимущим семьям, имеющим детей первого-второго года жизни, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14955 рублей 00 копеек, а всего в общем размере 31921 рубль 00 копеек (Т. 2 л.д. 92-96).

Представитель потерпевшего ОСФР по <адрес> ФИО21 в суд не явилась, представила письменное заявление (Т. 2 л.д. 217), согласно которому пояснила, что ущерб в размере 105524 рубля 09 копеек Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> не погашен, в связи с чем, требования, заявленные в гражданском иске, поддерживает в полном объеме.

Потерпевший ДТСР Администрации <адрес> в суд своего представителя не направило, в лице его директора ФИО17 представило письменное ходатайство (л.д. 216), согласно которому просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, пояснив, что ущерб Департаменту труда и социального развития Администрации <адрес> ФИО1 не возмещен, гражданский иск поддерживает в полном объеме, просит взыскать с ФИО1 незаконно полученное пособие на ребенка одинокой матери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16966 рублей 00 копеек, незаконно полученную ежемесячную денежную выплату малоимущим семьям, имеющим детей первого-второго года жизни, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14955 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 31921 рубль 00 копеек

Государственный обвинитель, заместитель прокурора ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные гражданские иски ОСФР по <адрес> и ДТСР Администрации <адрес> в полном объеме, просила их удовлетворить.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, и в своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в размере 105524 рубля 09 копеек, а также Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> в размере 31921 рубль 00 копеек, признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения данных требований, последствия признания иска ей известны и понятны.

На основании изложенного, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Департамента труда и социального развития Администрации <адрес>, и взыскании с подсудимой в пользу последних суммы не возмещенного ущерба причиненного преступлением в размере 105524 рублей 09 копеек и 31921 рубль 00 копеек, соответственно.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным в период испытательного срока 2 (двух) лет, в течение которого возложить на нее обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной ФИО1

После вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Гражданские иски Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Департамента труда и социального развития Администрации <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> имущественный ущерб причиненный преступлением в виде: ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставляемого нуждающимся в социальной поддержке гражданам, имей детей в возрасте до 17 лет, и беременным женщинам в сумме 68795 рублей, единовременного пособия при рождении ребенка, предоставляемого при рождении ребенка, предоставляемого нуждающимся в социальной поддержке гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет в сумме 22909,03 рублей, ежемесячного пособия по уходу за ребенком на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 13820,06 рублей, а всего взыскать 105524 (сто пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> имущественный ущерб причиненный преступлением в виде: незаконно полученного пособия на ребенка одинокой матери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16966 рублей 00 копеек, незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты малоимущим семьям, имеющим детей первого-второго года жизни, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14955 рублей 00 копеек, а всего взыскать 31921 (тридцать одну тысячу девятьсот двадцать один) рубль 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о рождении от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1; заявление Свидетель №1 о рождении oт ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету № ***7551, открытому на имя ФИО1 в отделении №; решение ОСФР по <адрес> №.001521/2023-0139863 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО1 о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении на имя ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия XII-MIO № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- социальный паспорт получателей льгот №; социальный паспорт получателей № на имя ФИО1, находящиеся на хранении под сохранной распиской у представителя Департамента труда и социального и развития Администрации <адрес> ФИО20, считать возвращенным по принадлежности, копии указанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденной право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Судья