Решение № 2-2257/2025 2-2257/2025~М-4/2025 М-4/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-2257/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2257/2025 50RS0048-01-2025-000020-75 Именем Российской Федерации 23 июня 2025 г. г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Демидова В.Ю., при секретаре Лолаеве И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий фактом нарушения прав, компенсации морального вреда, судебных расходов, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий фактом нарушения прав, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <...><адрес> и потребителем услуг ООО «ТСК Мосэнерго». Из определения мирового судьи участка № 257 Химкинского судебного района по делу № 2-606/2024 установлено, что <дата> произведена оплата за ЖКУ в размере 4 586,48 руб., которая не учтена в системе ГИС ЖКХ за апрель 2024 г. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о квитировании данной оплаты. По состоянию на <дата> ответчиком не исполнена обязанность по размещению в семидневный срок информации о квитировании. Просит признать действия ответчика фактом нарушения прав истца, обязать ответчика в семидневный срок разместить информацию, взыскать компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы на представителя 11 000 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по мотивам письменного отзыва, в котором указал, что функции по учету, перераспределению, перерасчету платежей и т.д. на основании заключенного договора исполняет платежный агент ООО «МосОблЕИРЦ». Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, извещено. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, собственником квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>, <...> д. <адрес>, является ФИО1 В квартире № <адрес> по адресу: <адрес>, <...> д. <адрес>, открыт индивидуальный лицевой счет № <№ обезличен>. ООО «ТСК Мосэнерго» является поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме. Определением мирового судьи судебного участка № 257 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу № 2-606/2024 производство по делу по иску ООО «СТ-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности прекращено. Из указанного определения следует, что ФИО1 оплачена сумма задолженности в размере 4 586,48 руб. Как указывает истец, по сведениям ГИС ЖКХ размещена неполная и недостоверная информация об уплате данной задолженности в размере 4 586,48 руб. В силу ч. 2.1 ст. 155 ЖК РФ платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный ч. 2 данной статьи. Согласно ст. 4 Федерального закона от <дата> № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Федеральный закон от 21.07. 2014 № 209-ФЗ) создание, эксплуатация и модернизация системы осуществляются среди прочего на основе принципа: полнота, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе. Согласно п. 33 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" в системе должна размещаться информация о состоянии расчетов потребителей с лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, с лицами, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, с лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома, жилые дома. В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", поставщики информации размещают в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом, в том числе с использованием имеющихся у них информационных систем, с соблюдением порядка, установленного в соответствии с п. 10 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона. Поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отказывая в удовлетворении требований о неразмещеннии сведений по обращению истца и информации об учете данного платежа, суд исходит из того, что данные денежные средства уплачены в счет потребленных жилищно-коммунальных услуг, предоставленных ООО «СТС». Данные обстоятельства также следуют из возражений ответчика. Отсутствие же информации о произведенных платежах в системе ГИС ЖКХ не является нарушением со стороны ответчика, поскольку он эти платежи от ФИО1 не учитывал, поскольку имел действующий договор с управляющей компанией ООО «СТС», которая рассчитывалась с ответчиком за общее потребление теплоэнергии, без разбивки на потребителей услуг управляющей компании. Кроме того, ответчик в своих возражениях ссылается на отсутствие возможности актуализации произведенных платежей, поскольку имеет действующий договор с ООО «МосОблЕИРЦ», который осуществляет расчеты с потребителями. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований не имеется, в связи с чем не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий фактом нарушения прав, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца. Мотивированное решение суда составлено 2 июля 2025 г. Председательствующий В.Ю. Демидов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ТСК Мосэнерго" (подробнее)Судьи дела:Демидов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|