Постановление № 5-1025/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-1025/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 июня 2018 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Аптулин Сергей Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении с использованием видеоконференцсвязи в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

24 июня 2018 года в 9.45 часов, ФИО1, находясь в комнате для разбора ОП №14 «Дербышки» УМВД России по городу Казани, действуя умышленно, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения и доводы ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2018 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением, данные доказательства не противоречивы, согласуются между собой и достаточны для принятия судьей постановления по делу.

Сведений о том, что ФИО1 при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

Требования сотрудника полиции прекратить совершение правонарушения соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств дела, привлечения к административной ответственности впервые, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

УИН 18880216180094013320, БИК 049205001, КПП 165501001, КБК 1881169004006000140, номер счета 40101810800000010001, отделение ЦБ Республики Татарстан, УФК по Республике Татарстан, ОКТМО 92701000, ИНН <***>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд города Казани.

Судья С.А. Аптулин



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Аптулин С.А. (судья) (подробнее)