Постановление № 5-1025/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-1025/2018Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 25 июня 2018 года город Казань Судья Советского районного суда г. Казани Аптулин Сергей Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении с использованием видеоконференцсвязи в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ 24 июня 2018 года в 9.45 часов, ФИО1, находясь в комнате для разбора ОП №14 «Дербышки» УМВД России по городу Казани, действуя умышленно, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав объяснения и доводы ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2018 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением, данные доказательства не противоречивы, согласуются между собой и достаточны для принятия судьей постановления по делу. Сведений о том, что ФИО1 при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит административной ответственности. Требования сотрудника полиции прекратить совершение правонарушения соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции». Таким образом, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом обстоятельств дела, привлечения к административной ответственности впервые, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. УИН 18880216180094013320, БИК 049205001, КПП 165501001, КБК 1881169004006000140, номер счета 40101810800000010001, отделение ЦБ Республики Татарстан, УФК по Республике Татарстан, ОКТМО 92701000, ИНН <***>. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд города Казани. Судья С.А. Аптулин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Аптулин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |