Приговор № 1-62/2020 1-646/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-62/2020

Дело № 1-62/2020

73RS0004-01-2019-007687-75


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 23 января 2020 года. Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дудиковой Н.С., представившей удостоверение № 1245 и ордер № 57 от 21.08.2019,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в Заволжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение данного наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, 21.08.2019 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, точное время в ходе дознания не установлено, прибыл на участок местности, расположенный около <адрес>, где умышленно, путем срывания верхушечных частей произрастающего на данном участке местности дикорастущего растения «конопля», незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия 34,15 г, которое сложил в имеющийся у него пакет и стал незаконно хранить при себе до момента задержания.

Так, 21.08.2019 примерно в 00 часов 20 минут, точное время в ходе дознания не установлено, около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра под футболкой у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия 34,15 г, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящийся к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Свое согласие с ходатайством выразил государственный обвинитель.

При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. В частности, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у суда нет, учитывая и сведения, содержащиеся в заключении судебно-психиатрического эксперта, из выводов которого следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает синдромом зависимости к каннабиноидам, начальная стадия, активная зависимость. Данный синдром не сопровождается грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и критических функций и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении наркомании, лечение не противопоказано (л.д. 115-117). Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 не судим. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, нарушении общественного порядка, не замечен. На учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница», в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» подсудимый не состоит, В 2019 году привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, иного смягчения наказания с учетом всех обстоятельств дела суд не усматривает. Наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы суд считает чрезмерно суровым.

Кроме того, с учетом требований ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит основания для возложения на осужденного обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку согласно выводам судебно-психиатрического эксперта ФИО1 нуждается в лечении синдрома зависимости от наркомании и в проведении мероприятий медицинской реабилитации, с возложением контроля за исполнением на уголовно-исполнительную инспекцию.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым наркотическое средство с элементами упаковки – уничтожить.

Процессуальные издержки, имеющиеся по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Дудиковой Н.С. в сумме 4200рублей (согласно постановления дознавателя л.д. 141) в ходе дознания не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, коими являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, при особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Денежные средства в счет уплаты штрафа подлежат перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, БИК 047308001, Отделение Ульяновск, КБК 18811621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Обязать ФИО1, в соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную адвокату Дудиковой Н.С. в сумме 4200 (четыре тысячи двести) рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска:

- наркотическое средство с элементами упаковки, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Рукавишникова