Решение № 2-230/2020 2-230/2020~М-235/2020 М-235/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-230/2020

2-230/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Осокиной Е.Ф., с участием:

истицы ФИО1, поддержавшей иск,

в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков ФИО2, ФИО3, просивших о рассмотрении в их отсутствие, признавших иск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля ВАЗ 2110, 1998 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО2 (ответчица по делу) и дети ФИО1 (истица по делу), ФИО3 (ответчик по делу).

Наследники в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею право собственности на автомобиль ВАЗ 2110, 1998 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, оставшийся после его смерти, сославшись на уважительность причин пропуска ею срока для принятия наследства в период действия режима повышенной готовности на территории области.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления, указали о том, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ им понятны правовые последствия признания иска.

Суд, изучив представленные доказательства, считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Истицей суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания за ней права собственности на указанное имущество.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в предусмотренном действующим законодательством порядке. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остался автомобиль ВАЗ 2110. Наследственное дело не открывалось по сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Согласно отметке в паспорте транспортного средства (ПТС) <адрес> автомобиль был приобретен ДД.ММ.ГГГГ и поставлен ФИО4 на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также усматривается, что собственником автомобиля ВАЗ 2110 является ФИО4

Истица фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, вступив во владение и управление им, данное обстоятельство не оспорено сторонами, признано ответчиками.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ спорное имущество принадлежит истцу со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ при восстановлении срока принятия наследства наследник, пропустивший такой срок по уважительной причине, одновременно признается принявшим наследство.

Указом Президента РФ от 02.02.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции с 4 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочие дни, за исключением ряда организаций (работодателей и их работников).

Постановлением Губернатора Белгородской области от 03.04.2020 №36 с внесенными изменениями от 17.04.2020 №46 на территории Белгородской области был введен режим повышенной готовности с перечисленными в постановлении ограничениями в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Как установлено в судебном заседании, истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась по причине нахождения на самоизоляциив период пандемии коронавируса.

При указанных обстоятельствах и связи с отсутствием спора о праве на наследственное имущество суд полагает, что ФИО1 пропустила срок принятия наследства по уважительной причине и этот срок подлежит восстановлению.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4640F118B56B54555F73FE75D4807E42DB96B3E50142CEEEA365BD83E3E3DB47D8D2865239215125cF51O". 1 ст. 68 ГПК РФ).

Ответчиками не приведено ни одного факта, не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Письменное заявление ответчиков о полном признании исковых требований является самостоятельным основанием для их удовлетворения. Признание иска ответчиками принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на автомобиль ВАЗ 2110, 1998 года выпуска, зеленого (сине-зеленого) цвета, VIN №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья Ю.В. Полежаева

Решение в окончательной форме принято 03.07.2020.