Решение № 2А-1487/2020 2А-1487/2020~М-1907/2020 М-1907/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-1487/2020

Дело№2а-1487/2020 **.**,**


Решение

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего: судьи Марковой Т.В., рассмотрев порядке упрощенного (письменного производства) в г. Кемерово административное дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Кемерово обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме 385 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 36 рублей 06 копеек, итого: 421 рубль 06 копеек.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество.

По сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора) Инспекции ФНС России по г. Кемерово, ФИО1 в **.**,** году имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство: ..., автомобили легковые, 70 л.с., г/н № **, налоговая ставка 5,5 рублей л.с., количество месяцев владения 12 – 385 рублей.

Итого задолженность по уплате транспортного налога за **.**,** год составила 385 рублей.

В связи с тем, что административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня в сумме: 36 рублей 06 копеек – пени по транспортному налогу.

Общая сумма задолженности административного ответчика по уплате обязательных платежей и санкций с учетом пени, составляет 421 рублей 06 копеек.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) так же устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании положения ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база для налогообложения определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ.

Согласно Закону Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ (ред. от ред. от 26.04.2012 года) «О транспортном налоге» (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 27.11.2002) установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: до 80 л. с. (до 58,84 кВт) включительно – 5,5.

В соответствии с п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 КАС РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования об уплате транспортного налога, налога на имущество (л.д. 18, 22, 24, 28), однако, данные требования в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены.

По сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора) Инспекции ФНС России по г. Кемерово, ФИО1 в **.**,** году имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство: ..., автомобили легковые, 70 л.с., г/н № **, налоговая ставка 5,5 рублей л.с., количество месяцев владения 12.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно представленных сведений, мощность двигателя автомобиля ... составляет 70 л.с.

Таким образом, задолженность административного ответчика по уплате транспортного налога за **.**,** год составила 385 рублей.

Вместе с тем, согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ, административным истцом начислена пеня по налогу на имущество и транспортному налогу в сумме: 36 рублей 06 копеек.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,**. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № ** от **.**,**, которое в добровольном порядке ФИО1 не исполнено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования административного истца ИФНС России по г. Кемерово не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, согласно следующего.

В соответствии со ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений об уплате транспортного налога и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В соответствии со ст.219 Кодекса административного судопроизводства, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как судом установлено и не оспорено предоставленными суду иными доказательствами, что налоговое уведомление по уплате транспортного налога за **.**,** год в сумме 385 рублей административному ответчику было выставлено **.**,**, оплату по которому было необходимо произвести не позднее **.**,**.

В связи с неоплатой транспортного налога, налоговым органом **.**,** ответчику Корзюк выставлено налоговое требование об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 385 рублей и пени в сумме 35 рублей 87 копеек, по сроку оплаты до **.**,**.

В связи с неисполнением требований налогового органа, административный истец с заявлением о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание задолженности по налогам ИФНС России по г. Кемерово обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово лишь **.**,**, т.е. за пределами установленного срока для обращения с заявлением о взыскании налоговых платежей.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа установленных судом обстоятельств, суд отказывая в удовлетворении административных исковых требований исходил из того, что на дату обращения налогового органа с административным иском в суд, т.е. на **.**,**, административный истец уже утратил право на принудительное взыскание суммы налога и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, а ходатайства о восстановлении данного срока с приложением доказательств уважительности его пропуска административным истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы по г. Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Маркова Т.В.