Постановление № 1-148/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-148/2018Дело №1-148/2018 27 июля 2018 года с.Куйбышево Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Куйбышевского района Первун О.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тарасовой И.В., представившей ордер №76596, потерпевшей Потерпевший №1 при секретаре Литюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, Подсудимый ФИО1, 10 апреля 2017 года в период времени с 12:00 часов по 15:00 часов, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по адресу: <адрес>, войдя в доверие к гражданке Потерпевший №1, введя ее в заблуждение, что он занимается ремонтом ноутбуков и у него имеется специальная мастерская по ремонту бытовой техники, предложил ей отремонтировать ее ноутбук марки «Lenovo», модели «U 455», находящийся в нерабочем состоянии. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение действиями и словами ФИО1, доверившись, передала ему свой вышеуказанный ноутбук с целью, чтобы последний его отремонтировал. Подсудимый ФИО1, злоупотребив доверием Потерпевший №1, похитил у нее вышеуказанный ноутбук, в котором были установлены детали, находящиеся в рабочем состоянии, а именно: аккумуляторная батарея, стоимостью 1000 рублей; материнская плата стоимостью 2500 рублей; жесткий диск объемом 250 Гб, стоимостью 1000 рублей; клавиатура стоимостью 800 рублей; корпус стоимостью 1000 рублей; оперативная память «DDR2» объемом 2 Гб, стоимостью 1000 рублей, всего на общую сумму 7300 рублей, а также был установлен дисплей (матрица), находящийся в нерабочем состоянии и не представляющий материальной ценности. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7300 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подала заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещён полностью, претензий к подсудимому не имеется. Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить производство по делу, так как полностью погасил ущерб, со стороны потерпевшей к нему претензий не имеется. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитируюшим основаниям ему понятны и разъяснены. Защитник Тарасова И.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Первун О.Н. против прекращения производства по делу за примирением сторон не возражал. Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил потерпевшей вред полностью, претензий со стороны потерпевшей к подсудимому не имеется. Таким образом, налицо обстоятельства, дающие основания к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ и освобождении от уголовной ответственности с учетом положений ст.76 УК РФ. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 – отменить. Вещественное доказательство, указанное в т.1 л.д.55 – вернуть потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-148/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-148/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-148/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-148/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |