Решение № 2-764/2018 2-764/2018 ~ М-552/2018 М-552/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-764/2018

Дело № 2-764/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 23 мая 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л.Т.,

При секретаре Бастрон К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 690 рублей 29 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3653 руб. 81 коп., о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита (107 953 руб. 06 коп. (96600 + 9 11 353 руб. 06 коп.) в размере 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.

В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ОАО «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк») и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 135 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, письменные требования банка погасить задолженность не исполняет, в связи с чем ПАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» просит взыскать в его пользу с должника ФИО1 задолженность по кредиту и проценты за пользование, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, на иске настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дел извещался по известным суду адресам, судебные повестки не получает, считается надлежащим образом извещенным.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 135 000 рублей под 23 % годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 не исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика ФИО1

Последний платеж поступил на счет ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб. 00 коп. До этого платежи поступали в недостаточном размере для погашения задолженности.

Согласно п.6 кредитного договора должник обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 690 рублей 29 коп., из которой: срочная задолженность по кредиту – 96 600 руб., просроченная задолженность по кредиту – 11 353 руб. 06 коп., неуплаченный проценты – 13 851 руб. 08 коп., пени за просрочку оплаты процентов / неустойка – 886 руб. 15 коп., следовательно, задолженность по кредиту подлежит взысканию в полном объеме с ответчика ФИО1

Также суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита 107 953 рублей 06 коп., в размере 23 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, что предусмотрено ч. 2 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования истца в части взыскания неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предусмотренной условиями кредитного договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 653 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 690 (сто двадцать две тысячи шестьсот девяносто) рублей 29 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту в сумме 96 600 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту в сумме 11 353 руб. 06 коп., неуплаченные проценты в сумме 13 851 руб. 08 коп., неустойка в сумме 886 руб. 15 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита (107 953 руб. 06 коп.) в размере 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 653 ( три тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: К.С. Бастрон

Решение вступило в законную силу « »__________ 2018 года.

Судья: Л.Т. Тарасова