Постановление № 5-709/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-709/2021Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 17 марта 2021 года <...> Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Большова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, помощника прокурора г.Тулы Онуфриева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 5-709/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ..., ..., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 совершил публичное демонстрирование символики запрещенного в РФ международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ), при следующих обстоятельствах. Из постановления прокуратуры г.Тулы о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокуратурой города проведена проверка информации ... по факту демонстрирования ФИО2 символики экстремисткой организации, совершенного публично с использованием средств массовой информации – сети Интернет. По результатам проверки первым заместителем прокурора г.Тулы возбуждено в отношении ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, указал, что все удалил со своей странички. Помощник прокурора г.Тулы Онуфриев В.А. поддержал доводы постановления в полном объеме, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, заслушав помощника прокурора, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. В ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» даны определения понятий экстремистской деятельности (экстремизма), экстремистской организации, экстремистских материалов. Под экстремистской деятельностью, в том числе, понимаются действия по пропаганде и публичному демонстрированию нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи. Согласно ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Согласно решению Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также дополнительному решению Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Согласно указанному решению от ДД.ММ.ГГГГ данное движение имеет символику в том числе в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами. В прокуратуру города Тулы поступила информация из ... о том, что в ходе мониторинга сети Интернет на личной странице пользователя сервиса для создания и просмотра коротких видео «...» с ник-неймом «...» (...), принадлежащей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, в разделе «Клипы» размещены видеоролики, содержащие изображение символики экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.). Как установлено и подтверждается материалами проверки в сервисе для создания и просмотра коротких видео «TikTok» на личной странице пользователя под ник-неймом «amiqo_071», в открытом доступе для неограниченного круга лиц размещены материалы экстремистского характера, а именно: фотография и видеозаписи на которых демонстрируется изображение символики экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, также к роликам имеются подписи «жизнь ворам», оставленные самим пользователем под ник-неймом «amiqo_071», на одной видеозаписи демонстрируются «криминальные авторитеты» Азербайджана, в том числе «Ровшан Ленкоранский». Содержание указанных видеозаписей обладает признаками пропаганды экстремисткой идеологии экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство», а именно: пропагандируются криминальные традиции, престижность совершать преступления и быть «криминальным авторитетом» и «вором». Какой-либо информации (подписи к видеозаписям, комментариев по факту опубликованного материала), формирующей негативное отношение к идеологии экстремизма экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство», на личной странице пользователя под ник-неймом «amiqo_071» не опубликовано. Кроме того, на личную страницу пользователя под ник-неймом «amiqo_071» в сервисе для создания и просмотра коротких видео «TikTok» на момент проверки подписаны более 10 тысяч пользователей, которые на постоянной основе могут просматривать данные видеозаписи и также отслеживать новые видеоролики, публикуемые пользователем под ник-неймом «amiqo_071» на своей странице, что также свидетельствует об умысле на пропаганду экстремисткой идеологии экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство» для неопределенного круга лиц. Данная страница в сервисе для создания и просмотра коротких видео «...» находится в пользовании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Исходя из объяснений ФИО2, видеозаписи размещены им на своей странице в сервисе для создания и просмотра коротких видео «...» с мобильного оборудования по месту своего жительства по адресу: <адрес>, после полученных объяснений от сотрудника прокуратуры города ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи с изображением символики движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) ФИО2 удалил. На момент выявления факта размещения видеозаписей доступ к личной странице пользователя под ник-неймом «amiqo_071» в сервисе для создания и просмотра коротких видео «TikTok» открыт для всех пользователей в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: постановлением ..., рапортом оперуполномоченного ..., решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, представленными фотоматериалами, объяснениями ФИО1. Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалификации его действий по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения впервые, обстоятельства, отягчающие административную ответственность в виде привлечения к административной ответственности постановлением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, вступившим в законную силу, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области) ИНН <***>, КПП 710701001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА г.Тула БИК 017003983 Расчетный счет: № Кор.счет: № КБК № ОКТМО 70701000 УИН: 0. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1. данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Большова Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-709/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-709/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-709/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-709/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-709/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-709/2021 Постановление от 27 марта 2021 г. по делу № 5-709/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-709/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-709/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-709/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-709/2021 |