Решение № 2-1120/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1120/2017

Костромской районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1120/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:


АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Костромской районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДДММГГГГ в размере 316 990 рублей 28 копеек, процентов за пользование кредитными средствами по ставке ***** % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с ДДММГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходов по оплате госпошлины в размере 6 369 рублей 90 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДДММГГГГ между истцом и ответчиком было заключено вышеуказанное соглашение, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» передал ФИО1 денежные средства в размере 287 600 рублей под ***** % годовых на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита - ДДММГГГГ, погашение кредита осуществляется согласно графику. Выдача кредита ФИО1 производилась безналично путем перечисления на текущий счет заемщика №. С апреля ДДММГГГГ года у заемщика ФИО1 перед кредитором возникла задолженность, о наличии которой истец уведомлял ответчика. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДДММГГГГ общая сумма задолженности заемщика составляет 316 990 рублей 28 копеек, из которых 287 600 рублей - основной долг, 384 рубля 41 копейка - неустойка по основному долгу, 28 543 рубля 32 копейки - проценты по основному долгу, 462 рубля 55 копеек - неустойка по процентам. Со ссылками нс ст. ст. 309,310, 3,4,32,98,131, 132 п.1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДДММГГГГ в сумме 316 990 рублей 28 копеек, из которых 287 600 рублей - основной долг + просроченный основной долг, 384 рубля 41 копейка-неустойка по основному долгу, 28 543 рубля 32 копейки - проценты по основному долгу, 462 рубля 55 копеек- неустойка по процентам, проценты за пользование кредитными средствами по ставке *****% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с ДДММГГГГ по доту фактического возврата кредита включительно, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 369 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, в ходатайстве просил рассматривать дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной корреспонденции по адресу места регистрации, за судебным письмом не явилась, в связи с чем письмо возвращено отправителю. Указанное подтверждается распечаткой с сайта Почты России о движении почтового отправления (л.д.93-94). В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает надлежащим извещение ответчика.

С учетом согласия стороны истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДДММГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 287 600 рублей, сроком до ДДММГГГГ, с процентной ставкой в размере ***** % годовых (л.д. 10-14).

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, номер счета №

Передача кредитных средств заемщику подтверждается банковским ордером (л.д. 6).

Погашение суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 6 соглашения должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно представленному графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 7 381 рублей 88 копеек (л.д. 15).

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, и определяется следующим образом:

в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

в период с даты следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Подписав соглашение, график платежей, ответчик ФИО1 согласилась с их условиями и порядком погашения кредитной задолженности, обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в размере определенном условиями договора, графиком погашения кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнил свои обязательства по перечислению кредитных средств на счет ФИО1 в полном объёме, что подтверждается банковским ордером от ДДММГГГГ. (л.д.6)

Получив кредитные средства в сумме 287 600 рублей, ответчик свои обязательства по своевременному погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом. Начиная с июня ДДММГГГГ года возникла просроченная задолженность по уплате процентов. Последний платеж ответчиком был произведен ДДММГГГГ в размере 856 рублей 05 копеек (л.д.8).

Требованием от ДДММГГГГ истец предлагал заемщику погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее ДДММГГГГ (л.д. 23), однако ответчик данное требование проигнорировала. Неисполнение требования истца повлекло обращение Банка в суд о принудительном взыскании задолженности с ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчеты заявленной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, произведенные истцом, стороной ответчика не оспорены; судом проверены и признаны правильными, соответствующими условиям соглашения, выполнены с учетом п. 4.10 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме в размере 316 990 рублей 28 копеек, из которых 287 600 рублей - основной долг + просроченный основной долг, 384 рубля 41 копейка - неустойка по основному долгу, 28 543 рубля 32 копейки - проценты по основному долгу, 462 рубля 55 копеек - неустойка по процентам.

Как указано в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 71 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Разрешая вопрос о размере взыскиваемой неустойки, суд исходит из того, что ее размер не является чрезмерным, соответствует условиям договора, размеру невыплаченной суммы по кредитному договору, периоду допущенной просрочки, а потому оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.

В силу данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и фактически оплаченной при предъявлении иска в суд.

Взысканию подлежит госпошлина в размере (316 990,28 - 200 000)*1% + 5 200 = 6 369 рублей 90 копеек.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в указанном размере подтверждаются исполненным платежным поручением № от ДДММГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДДММГГГГ в сумме 316 990 рублей 28 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6 369 рублей 90 копеек, а всего: 323 360 рублей (триста двадцать три тысячи триста шестьдесят) рублей 18 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке 17,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с ДДММГГГГ по дату фактического возврата кредита включительно.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления о его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда.

Судья: Воронова О.Е.



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" Костромской региональный филиал АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ