Приговор № 1-110/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-110/2026

Дело №1-110/2026

УИД32RS0001-01-2026-000337-44


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Бежицкого района г.Брянска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката АП Брянской области Грибановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 21.09.2016 Бежицким районным судом г.Брянска по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании постановления Советского районного суда г.Брянска от 14.05.2018 освобожден 25.05.2018 условно - досрочно на срок 4 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, зная об установленном в отношении него в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.04.2024 административном надзоре сроком до 25.05.2026, со следующими административными ограничениями: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев нахождения на работе; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Брянск без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, нарушил установленные ему судом ограничения.

Так, ФИО2, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, 02.09.2024 мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за несоблюдение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в установленное время.

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 07.11.2024, вступившим в законную силу 22.11.2024, в отношении ФИО2, были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениямв виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

17.02.2025 мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г.Брянска ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за несоблюдение ограничения, установленного решением суда, а именно обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

14.05.2025 мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за несоблюдение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в установленное время.

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 12.08.2025, вступившим в законную силу 27.08.2025, в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, в виде: запрета пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, несмотря на неоднократные предупреждения, вынесенные сотрудниками полиции, ФИО2 мер к соблюдению административных ограничений не принял и повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.04.2025, а именно запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев нахождения на работе, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часов 45 минут вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом вышеуказанное несоблюдение административного ограничения было одновременно сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО2 появился в общественном месте, возле <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность за что решением заместителя начальника ОП№1 УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний ФИО2, установлено, что он знал об установлении в отношении него административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также ему был разъяснен порядок и условия соблюдения установленных в отношении него административных ограничений. Однако ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен за нарушения порядка административного надзора по ст.19.24 КоАП РФ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, при этом нарушив установленное административное ограничение.

Из показаний свидетеля Д. установлено, что решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.04.2024, вступившим в законную силу 08.05.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Брянск без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ею поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г.Брянску, последний был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. ФИО2 были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Также под роспись ФИО2 были вручены график прибытия в ОП № 1 УМВД России по г. Брянску, для регистрации и предупреждение, где были указаны административные ограничения своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также возложенные на него обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО2, отсутствовал по избранному месту жительства: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение ограничения, установленного ему решением суда, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе. За данное правонарушение 02.09.2024 мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 07.11.2024, вступившим в законную силу 22.11.2024, в отношении ФИО2, были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ею дополнительно ознакомлен под роспись с графиком прибытия в ОП№1 УМВД России по г.Брянску, а также ему было вынесено еще одно предупреждение, с которым также ознакомился под роспись, где была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора и за уголовную ответственность за совершение ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут установлено, что ФИО2, не явился в ОП№1 УМВД России по г.Брянску для регистрации, в связи с чем допустил несоблюдение ограничения, установленного указанным решением суда, а именно обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За данное правонарушение 17.02.2025 мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г.Брянска ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО2, отсутствовал по избранному месту жительства<адрес> в связи с чем повторно допустил несоблюдение ограничения, установленного ему указанным решением суда, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 12.08.2025, вступившим в законную силу 27.08.2025, в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, несмотря на неоднократные предупреждения, вынесенные ему сотрудниками полиции, ФИО2 мер к соблюдению административных ограничений не принял и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часов 45 минут вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. неоднократно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него решением суда, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе. При этом вышеуказанное несоблюдение административного ограничения было одновременно сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО2 появился в общественном месте, возле <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение, постановлением заместителя начальника ОП№1 УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из показаний свидетеля Б. и К., каждого в отдельности установлено, что им известно о решении Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.04.2024, вступившим в законную силу 08.05.2024 которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Брянск без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г.Брянску и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также возложенными на него обязанностями. ФИО2 были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО2, отсутствовал по избранному месту жительства: <адрес>, в связи с чем допустил несоблюдение ограничения, установленного ему решением суда, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 07.11.2024, вступившим в законную силу 22.11.2024, в отношении ФИО2, были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был дополнительно ознакомлен с графиком прибытия в ОП№1 УМВД России по г.Брянску, а также ему было вынесено еще одно предупреждение, с которым также ознакомился под роспись, где была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора и за уголовную ответственность за совершение ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут установлено, что ФИО2, не явился в ОП№1 УМВД России по г.Брянску для регистрации, в связи с чем допустил несоблюдение ограничения, установленного указанным решением суда, а именно обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За данное правонарушение 17.02.2025 мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г.Брянска ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО2, отсутствовал по избранному месту жительства: <адрес>, в связи с чем повторно допустил несоблюдение ограничения, установленного ему указанным решением суда, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе. За данное правонарушение 14.05.2025 мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 12.08.2025, вступившим в законную силу 27.08.2025, в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, несмотря на неоднократные предупреждения, вынесенные ему сотрудниками полиции, ФИО2 мер к соблюдению административных ограничений не принял и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часов 45 минут вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. неоднократно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него решением суда, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе. При этом вышеуказанное несоблюдение административного ограничения было одновременно сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО2 появился в общественном месте, возле <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение, постановлением заместителя начальника ОП№1 УМВД России по г. Брянску от 24.10.2025, вступившим в законную силу 06.11.2025, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно копии решения Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.04.2024, вступившего в законную силу 08.05.2024, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев нахождения на работе; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Брянск без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Из копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 разъяснены административные ограничения, установленные для него решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.04.2024, а также уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Брянску в первый четверг каждого месяца с 08-00 до 18-00 часов.

Из копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который им оплачен.

Согласно копии постановления от 02.09.2024 мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого судебного района г.Брянска, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им оплачен.

Из копии постановления от 17.02.2025 мирового судьи судебного участка №66Бежицкого судебного района г.Брянска, установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое тот отбыл

Согласно копии постановления от 14.05.2025 мирового судьи судебного участка №66, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток которое им отбыто.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме.

Показания свидетелей, суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимого у них не установлено, как не установлено и наличие личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.

Показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает достоверными и кладет в основу приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из выводов заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 158 – 160), установлено, что и в период криминала, и в настоящее время ФИО2 <данные изъяты>.

Оценив указанное заключение, суд признает его обоснованным и компетентным, а подсудимого ФИО2 <данные изъяты> подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 судим, <данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, состояния его здоровья, суд полагает возможным применить к ФИО2 положения ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Грибановой А.Б. в сумме 18610 рублей (5583 рубля - за участие в ходе дознания по назначению дознавателя, а также за участие защитника всудебных заседаниях в сумме 13027 рублей), подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО2 от возложенной обязанности суд не находит, поскольку он от услуг защитника не отказывался, иждивенцев не имеет, является трудоспособным лицом, вследствие чего у него имеется возможность для выплаты денежных средств, данных об имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 являться для регистрации в установленные контролирующим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Процессуальные издержки в размере 18610 (Восемнадцать тысяч шестьсот десять) рублей взыскать с осужденного ФИО2 в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, должно быть выражено осужденным письменно.

Председательствующий Д.Г. Поцепай