Решение № 2-449/2018 2-449/2018~М-322/2018 М-322/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-449/2018Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 06 июня 2018 года ...... Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Мурадовой Р.Д. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО2, администрации муниципального образования Русского сельсовета ...... о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, В иске представитель истца ФИО1 указал, что ......... умер отец истца- ФИО4 Истец является наследником по закону. С заявлением об открытии наследственного дела в отношении умершего он не обращался, завещание не составлялось Ответчики ФИО3 и ФИО2 также не обращались с заявление об открытии наследственного дела. На основании постановления главы администрации ...... ........ от ......... наследодателю предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 9,8 га, расположенный по адресу: АОЗТ имени Калинина, с. русское-2 ....... Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Русского сельсовета ...... ФИО4 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: СК, ....... Истец ФИО2 после смерти отца фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на содержание, оплачивал налоги. В настоящее время истец имеет намерение оформить земельный участок в собственность, в связи с чем просит суд признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ........., состоящее из 1/55 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 5390000 кв.м, расположенный по адресу: ......, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ...... с кадастровым номером 26:36:000000:44, признав за ним право общей долевой собственности на 1/55 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 5390000 кв.м, расположенного по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ......, с кадастровым номером 26:36:000000:44, принадлежащую ранее его отцу ФИО4, умершему .......... В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований возражений не имеет. Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила. Представитель ответчика, администрации муниципального образования Русского сельсовета ......, ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил мнение, в котором указал, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований ФИО2, поскольку последний действительно является наследником по закону после смерти отца ФИО4, умершего ........., вступил во владение наследственным имуществом, управляет им, производит расходы на содержание имущества, фактически принял наследство. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель третьего лица, Курского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Курского отдела Управления Росреестра по ......, в связи со служебной необходимостью. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск ФИО8 удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ......... умер ФИО4, ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ........, выданным администрацией муниципального образования Русского сельсовета ...... от ......... (повторно) (л.д.6). В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 вошла земельная доля общей площадью 9,8 га (доля в праве 1/55) земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства площадью 5390000 кв.м, с кадастровым номером 26:36:000000:44, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ....... Данное обстоятельство подтверждается Постановлением главы администрации ...... ........ от ........., согласно которого ФИО4 был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 9,8 га (л.д. 8), Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-IХ ........ от ......... (л.д. ?0, выпиской из решения общего собрания СХПК (колхоза) им. Калинина от ........., соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ......... (л.д.30-33). В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п.п. 3,4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание, оплачивает налоги, что подтверждается пояснениями представителя истца, справкой ........ от ........., выданной администрацией муниципального образования Русского сельсовета ...... (л.д.10), справкой, выданной администрацией муниципального образования Русского сельсовета ...... от ........., согласно которой последнее постоянное место жительства умершего 28.06.1996г. ФИО4 ...... края (л.д. 9). Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства установленные судом, связанные с открытием имущества наследодателя, пропуском срока по его принятию истцом, являющимся наследником, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить иск ФИО2, признав его принявшим наследство после умершего ......... отца ФИО4 и признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли (доля в праве 1/55) земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 5390000 кв.м, расположенного по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ......, с кадастровым номером 26:36:000000:44. Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО2, администрации муниципального образования Русского сельсовета ...... о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить. Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ........., состоящее из 1/55 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 5390000 кв.м, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ......, с кадастровым номером 26:36:000000:44. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/55 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 5390000 кв.м, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ......, с кадастровым номером 26:36:000000:44. Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья В.В. Цамалаидзе Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Русского сельсовета Курского аройна СК (подробнее)Судьи дела:Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-449/2018 |