Приговор № 1-282/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-282/2021

УИД 61RS 0007-01-2021-004246-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 15 июля 2021 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитника: Ворожейкина В.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 05.09.2017г., Прохладненским районным судом КБР по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года; 01.02.2018г. мировым судьей судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР по ст.112 ч.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы; 04.12.2018г., Прохладненским районным судом КБР по ст.ст.228 ч.2, 88 ч.6.1, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден по сроку отбытия наказания 29.09.2020г.,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №1, занимающий согласно приказу врио начальника Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону № л/с от 23.07.2020г. должность полицейского взвода роты №7 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, имеющий специальное звание – старший сержант полиции, совместно с Свидетель №1, занимающим согласно приказу начальника Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону № л/с от 14.04.2021г. должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №7 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, имеющим специальное звание – лейтенант полиции, то есть являясь лицами, постоянно исполняющими функции представителей власти, на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 29.05.2021г., утвержденной начальником ОП №7 УМВД России по г.Ростов-на-Дону полковником полиции ФИО5, с 14 часов 00 минут 29.05.2021г. по 02 часа 00 минут 30.05.2021г. несли службу на территории Пролетарского района г.Ростов-на-Дону.

29.05.2021г., в 21 час 09 минут, старший сержант полиции Потерпевший №1 и лейтенант полиции Свидетель №1, находившиеся на службе и действовавшие в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» из которого следует, что основным направлением деятельности сотрудника полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, избивают мужчину. В связи с поступившей информацией, Потерпевший №1 и Свидетель №1 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где были установлены ФИО1 и ФИО6, которые конфликтовали между собой, тем самым нарушая общественный порядок.

Подойдя к ФИО1, старший сержант полиции Потерпевший №1, действуя в рамках своих должностных обязанностей, на законных основаниях потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону для составления административного материала.

ФИО1, 29.05.2021г., примерно в период с 21 час 35 минут по 21 час 45 минут, находясь в непосредственной близости от <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимая, что находящийся перед ним сотрудник полиции в форменном обмундировании Потерпевший №1 является лицом, постоянно исполняющим обязанности представителя власти, в ответ на законные требования сотрудника полиции ФИО7 прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в патрульный автомобиль, осознавая противоправность своих действий, нанес правой рукой один удар по лицу в область нижней губы полицейского взвода роты №7 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону старшего сержанта полиции ФИО7, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадин нижней губы справа, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления – данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ранее ФИО1 судим.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением положений ст.ст.73, 62 ч.2, 62 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2(два) года, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :