Приговор № 1-184/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-184/2020




Дело № 1-184/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 23 октября 2020 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников адвокатов Карпова С.В., Скорых Д.В.,

при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, г. Петухово, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04 августа 2020 года в дневное время, ФИО1, имея умысел на приобретение наркотического средства с целью личного немедицинского употребления, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года (в ред. от 26.07.2019 года), находясь в помещении заброшенного гаража № 34 на территории гаражного кооператива «За рулем», расположенного в юго-восточной части г. Петухово Курганской области, путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое вещество растительного происхождения массой не менее 9,61 гр., которое согласно справке об исследовании № 4/776 от 06.08.2020 года и заключению эксперта № 4/2504 от 24.08.2020 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Данное вещество растительного происхождения ФИО1 незаконно, умышленно перенес на крышу гаража № 6, где оставил сушиться до 05.08.2020 года. 05.08.2020 года около 20 часов 30 минут ФИО1 в продолжение своего умысла направленного на приобретение наркотического средства с целью личного немедицинского употребления, находясь на территории гаражного кооператива «За рулем» расположенного в юго-восточной части г. Петухово Курганской области, собрал с крыши гаража № 6, оставленные им накануне верхушечные части растения конопля и незаконно, умышленно, хранил их при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, произведенного в 21 час 55 минут 05.08.2020 при проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений - участка местности, расположенного на расстоянии 15-ти метров с восточной стороны от жилого дома № 11 по ул. Красная г. Петухово Курганской области. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 275 от 13.03.2020 г.), которым утверждены «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабиса (марихуаны)- составляющая в пересчете на сухое состояние 9, 61 гр., является значительным размером.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Скорых Д.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание то, что подсудимый такое заявление сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого примечания к ст. 228 УК РФ, так как отсутствуют обязательные условия для освобождения его от уголовной ответственности по данному основанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 не работает, как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями, а также с места временной работы положительно (л.д. 83-86), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 79), <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного им деяния; <данные изъяты>; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не имеет официального трудоустройства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести впервые, отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере способствовать его исправлению, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

После вступления приговора в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»: пакет №1 с веществом растительного происхождения, пакет №2 с веществом растительного происхождения, два белых бумажных пакета, в которых находятся два марлевых тампона (один со смывами рук подозреваемого ФИО1, второй контрольный) - подвергнуть уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвующим в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве в качестве защитников по назначению, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Вопрос об определении вида и объектов обязательных работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в деле в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве защитников по назначению.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет №1 с веществом растительного происхождения, пакет №2 с веществом растительного происхождения, два белых бумажных пакета, в которых находятся два марлевых тампона (один со смывами рук подозреваемого ФИО1, второй контрольный) - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.Г.Вьюшкова



Суд:

Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вьюшкова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ