Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-93/2019

<данные изъяты>

Дело № 2-93/2019 УИД 32RS0017-01-2019-000059-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года п.Комаричи Брянская область

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Рузановой О.В.,

при секретаре – Лизуновой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Егоровой И.Ю., действующей на основании доверенности <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комаричского района в интересах несовершеннолетних Т.А.А. Т.А.А., Н.В.А. к ФИО1 о возложении обязанности по регистрации жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Комаричского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Т.А.А., Т.А.А. Н.В.А. к ФИО1 о понуждении определить доли и исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними.

В обосновании иска указал, что ФИО1, является матерью троих несовершеннолетних детей Т.А.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения, Т.А.А. ДД.ММ.ГГ. года рождения и Н.В.А.ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Федеральным законом № 256 от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены меры, обеспечивающие возможность семьям, имеющим детей, улучшение жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных указанным законом, с использованием средств материнского(семейного) капитала.

ФИО1 являлась получателем государственного сертификата на получение материнского капитала <данные изъяты> в размере 453026 рублей. Данные денежные средства были перечислены отделением по Брянской области Пенсионного фонда РФ 29.01.2016 года в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредиту заключенному между ответчиком и ООО «ЦФР-Доминанта» на приобретение с целью улучшения жилищных условий квартиры по <адрес>

В соответствии с обязательством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 обязалась оформить указанную квартиру в общую долевую собственность на свое имя, своего супруга и на имя детей с определением долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРН, собственником помещения, расположенного по <адрес> является ФИО1, при этом ограничения прекращено <данные изъяты>.

Таким образом, до настоящего времени ФИО1 не исполнила предусмотренную ФЗ № 256 от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязанность по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, расположенного по <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

Учитывая вышеизложенное прокурор Комаричского района Брянской области просил обязать ФИО1, определить доли несовершеннолетних детей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> и зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области их право общей долевой собственности.

В ходе рассмотрения гражданского дела прокурор Комаричского района Брянской области изменил предмет иска, а именно просил обязать ФИО1 зарегистрировать в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности в отношении несовершеннолетних Т. А.А., Т. А.А., Н. В.А. на жилое помещение, расположенное по <адрес> в размере долей согласно соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала.

В судебном заседании помощник прокурора Комаричского района Брянской области исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала. Суду пояснила, что ей понятно, что в случае признания иска и принятия его судом, будет вынесено решение о его удовлетворении, согласна с вынесением такого решения. Дополнительно просила предоставить ей срок для исполнения решения суда- три месяца, поскольку в настоящее время у нее трудное материальное положение.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

Треть лицо - представитель отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица- представителя Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая, что исковые требования прокурора Комаричского района Брянской области были признаны ФИО1 и суд принял признание иска ответчиком, требования о возложении обязанности по регистрации жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность подлежат удовлетворению.

Кроме этого ФИО1 в судебном заседании просила предоставить ей срок для исполнения решения суда- три месяца, поскольку в настоящее время у нее трудное материальное положение, не позволяющее произвести необходимые платежи за регистрацию права общей долевой собственности.

Судом установлено, что ответчик не работает, на учете в службе занятости населения не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание мнение помощника прокурора не возражавшего против предоставления срока исполнения решения суда, суд считает возможным предоставить ФИО1 срок для исполнения решения- три месяца.

В силу ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Комаричского района в интересах несовершеннолетних Т.А.А. Т.А.А., Н.В.А. к ФИО1 о возложении обязанности по регистрации жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность– удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, исполнить обязательство по оформлению в органе Росреестра жилого помещения, расположенного по <адрес> приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми - Т.А.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения, Т.А.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения и Н.В.А. ДД.ММ.ГГ. года рождения, в размере долей согласно соглашения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала в течение 3(трех) месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Рузанова

.