Решение № 2-474/2018 2-474/2018 ~ М-373/2018 М-373/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-474/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.06.2018г. <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Темирханова Х.Х., при секретаре Хабибулаеве М.Р. с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля Мерседес-Бенц AMG GLE 63 S, за государственным регистрационным знаком <***> РУС от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и обязании МРЭО ГИБДД по РД в <адрес> аннулировать учет спорной автомашины, зарегистрированной на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля Мерседес-Бенц AMG GLE 63 S, за государственным регистрационным знаком <***> РУС от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным и обязании МРЭО ГИБДД по РД в <адрес> аннулировать учет спорной автомашины, зарегистрированной на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований ФИО1 указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля Мерседес-Бенц AMG GLE 63 S за госномером <***> РУС.

Данный договор купли-продажи был заключен с целью продажи государственных номеров и в соответствующем порядке зарегистрирован в ГИБДД.

Однако, до настоящего времени ФИО2 номера на другую автомашину не переставила. При этом на его требования расторгнуть договор отвечает отказом в связи с тем, что у нее не имеется автомашина, на которую можно переставить данные номера.

Автомашина фактически ФИО3 не передана.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ч. 2 ст. 170 Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании иск признала, ознакомлена с последствиями признания иска, предусмотренными ГПК РФ.

Представитель МРЭО ГИБДД по РД в <адрес> надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав мнения сторон и ознакомившись с материалами дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в связи с признанием иска ответчиком ФИО2 и принятием данного признания судом.

Согласно ч. 4 ст. 198, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать договор купли – продажи автомашины Мерседес - Бенц AMG GLE 63 S за госномером <***> РУС от ДД.ММ.ГГГГ недействительным с момента его заключения.

Аннулировать учет автомашины Мерседес - Бенц AMG GLE 63 S за госномером <***> РУС, зарегистрированный на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МРЭО ГИБДД по РД в <адрес> восстановить учет автомашины Мерседес - Бенц AMG GLE 63 S за госномером <***> РУС на имя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Х. Х. Темирханов