Приговор № 1-355/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-355/2017

Дело №1-355/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 декабря 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.B.,

при секретаре Боцких О.Р.

с участием

государственного обвинителя Кошиной Е.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Алексеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

** ** 2017 года, около ** час. ** мин., у ФИО1, находящегося по адресу <...> д. ** кв. **, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, а также не имеющего постоянного источника дохода и желающего получить материальную выгоду, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

** ** 2017 года, около ** час. ** мин., ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу <...> д. **, кв. **, зная, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, используя мобильный телефон с выходом в сеть Интернет, достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства N-( 1 карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид» (синоним:ADB-FUBINACA) – являющейся производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид.

** ** 2017 года, около ** час. ** мин., ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, перевел на лицевой счет, используемый неустановленным лицом, открытый в электронной платежной системе <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 8500 рублей, в счет оплаты наркотического средстваN-( 1 карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид» (синоним:ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)- 1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид.

Непосредственно после этого, ФИО1 продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, используя мобильный телефон с выходом в сеть Интернет, получил от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства N-(1 карбшоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид» (синоним:ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)- 1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид, а именно - участок местности, расположенный у подъезда № ** дома № ** по ул. Т. г. Пскова.

** ** 2017 года, около ** час. ** мин., ФИО1 продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, прибыл к подъезду № ** дома № ** по ул. Т. г. Пскова, где забрал из приготовленного неустановленным в ходе следствия лицом тайника наркотическое средство N-( 1 карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазо л-3 -карбоксамид» (синоним: ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид массой не менее 4,01 гр., которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

** ** 2017 года, сотрудниками УКОН У МВД России по Псковской области в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств, в ходе которого ** ** 2017 года, в период времени с ** час. ** мин. до ** час. ** мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь по адресу <...> д. **, кв. **, за 3000 рублей, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Петров Вася», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство N-( 1 карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид» (синоним: ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид массой 4,01 гр., что согласно Постановлению правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ...» относится к категории крупного размера наркотических средств.

Приобретенное наркотическое средство, ** ** 2017 года, в период времени с ** час. ** мин. до ** час. ** мин., лицо под псевдонимом «Петров Вася», действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотруднику УКОН УМВД России по Псковской области, тем самым наркотическое средство N-( 1 карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид» (синоним: ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 4,01 гр. было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

** ** 2017 года, около ** час. ** мин., у ФИО1, находящегося по адресу <...> д. **, кв. **, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере.

** ** 2017 года, около ** час. ** мин., ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу <...> д. ** кв. **, зная, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, используя мобильный телефон с выходом в сеть Интернет, достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении психотропного вещества- амфетамин.

** ** 2017 года, около ** час. ** мин., ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере, перевел на лицевой счет, используемый неустановленным лицом, открытый в электронной платежной системе <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 3050 рублей, в счет оплаты психотропного вещества- амфетамин.

** ** 2017 года, около ** час. ** мин., ФИО1 продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере, используя мобильный телефон с выходом в сеть Интернет, получил от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения психотропного вещества амфетамин, а именно - участок местности, расположенный возле поребрика у дома № ** по ул. Ю. г. Пскова.

** ** 2017 года, около ** час. ** мин., ФИО1 продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный возле поребрика у дома № ** по ул. Ю. г. Пскова, где забрал из приготовленного неустановленным в ходе следствия лицом тайника психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,54 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, то есть с целью личного употребления.

Часть приобретенного психотропного вещества амфетамин, имеющегося при ФИО1, находясь в здании торгового центра «Д.», расположенного по адресу <...>, ФИО1 около ** час. ** мин. ** ** 2017 года, употребил внутривенным способом, оставив наслоения данного психотропного вещества, массой 0,02 гр., на приспособлении для употребления, а именно на поверхности крышки из полимерного материала синего цвета, после чего продолжил незаконно хранить его без цели сбыта, то есть с целью личного употребления.

Оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, массой 0,52 гр., находящегося в застегивающемся пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с красной полосой, и крышку из полимерного материала синего цвета с наслоениями психотропного вещества амфетамин, массой 0,02 гр., ФИО1 поместил в карман надетой на нем куртки, где продолжил незаконно хранить для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота, сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области в ходе его личного досмотра, произведенного в период с ** час. ** мин. до ** час. ** мин. ** ** 2017 года, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в салоне служебного автомобиля, припаркованного у дома № ** по ул. П. г. Пскова.

Общий вес изъятого из незаконного оборота психотропного вещества амфетамин составил 0,54 гр., что согласно Постановлению правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» относится к категории значительного размера психотропных веществ. Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в ходе судебного заседания подтвердил обстоятельства приобретения, хранения и сбыта наркотических средств, изложенные в обвинении, свои показания полностью подтвердил при проверки показаний на месте от ** ** 2017 года ( том № 2 л.д. 228-236 )

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний полностью доказана в ходе рассмотрения уголовного дела и подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела:

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:

-показаниями свидетеля А.Э. А.Э.., который показал, что в ** ** 2017 года, ему поступила оперативная информация, согласно которой гражданин Шульгин М. Юрьевич, совместно со своей сожительницей А.Д., осуществляют незаконный сбыт наркотиков на территории г. Пскова, в связи с чем, им было заведено дело оперативного учета, а именно дело предварительной оперативной проверки. В рамках данного дела была проведена оперативная работа, в ходе которой было установлено, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш из съемной квартиры, в которой проживает совместно со своей сожительницей А.Д. а именно по адресу <...> д. **, кв. **. Далее был подобран человек, из числа знакомых ФИО1 для участия в оперативном мероприятии проверочная закупка, ему был присвоен псевдоним «Петров Вася». ** ** 2017 года в дневное время суток, он пригласил для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве незаинтересованных лиц, двух мужчин, договорившись с ними, чтобы они прибыли на ул. П. г. Пскова к зданию Псковского городского суда к ** час. ** мин. После этого, закупщик со своего мобильного телефона, связался с ФИО1 и договорился с ним о приобретении наркотика гашиша на 3000 рублей. Данная сумма денег была обговорена с закупщиком перед телефонным звонком. В ходе данного разговора, ФИО1 пояснил закупщику, что тот может приходить к нему домой за наркотиком через 1 час. Затем подошли незаинтересованные лица для участия в проверочной закупке, был досмотрен закупщик, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, он передал закупщику 3000 рублей тремя купюрами по 1000 рублей. Затем закупщик пошел в сторону дворов домов № ** и ** по ул. П. г. Пскова, то есть в сторону дома, в котором проживает ФИО1 Для осуществления наблюдения сотрудник С.В. направился вслед за закупщиком, Он тем временем и незаинтересованные лица, остались сидеть в служебном автомобиле. Закупщик через некоторое время вернулся, выдал 5 свертков и пояснил, что купил за 3000 рублей у ФИО1 наркотическое средство гашиш, находящееся в 5 свертках из фольги. По факту изъятия указанного наркотика, материалы оперативно-розыскной деятельности были зарегистрированы в КУСП и переданы материалом проверки в следственный орган, который возбудил уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В рамках данного уголовного дела, следователем было получено разрешение в Псковском городском суде на проведение обыска в жилище, а именно в квартире ** дома ** по улице П. города Пскова, после чего следователем в УКОН УМВД России по Псковской области было направлено поручение с указанным постановлением суда, на проведение обыска по вышеуказанному жилищу. ** ** 2017 года, им была получена оперативная информация, о том, что ФИО1 может незаконно хранить при себе наркотики или по месту жительства. ** ** 2017 года ФИО1 был задержан, при личном досмотре было обнаружено в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки пластиковую пробку от бутылки с остатками порошкообразного вещества светлого цвета с фильтром, предположительно от сигареты и полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе дальнейшего досмотра ФИО1, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят шприц, с иглой в колпачке, с остатками вещества светлого цвета на внутренней поверхности. Затем был проведен обыск в квартире, где обнаружили пластиковую бутылку со следами нагара, электронные весы, которые как пояснили ФИО5 использовались для взвешивания наркотиков. Далее в ходе обыска, в комнате, в прикроватной тумбочке была обнаружена картонная коробка черного цвета, содержащая множество застегивающихся пакетиков различной формы.

- показаниями свидетеля С.В.., который полностью подтвердил показания А.Э,

- показаниями свидетеля А.А., который показал, что днем ** ** 2017 года к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в проверочной закупке, на что он согласился. После чего данный сотрудник полиции попросил его прибыть к ** час. ** мин. к Псковскому городскому суду, пояснив, что именно в указанном месте будет проводиться «Проверочная закупка». В указанное время он прибыл на улицу П. где находится Псковский городской суд, и спустя несколько минут к нему подошел А.Э. В это же место, в указанное время, подошел еще один мужчина по имени Алексей, которому также было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве незаинтересованного лица. Далее все прошли в сторону улицы Р. города Пскова, где у здания Псковского областного суда находился припаркованный автомобиль марки «П.», в котором находилось двое мужчин. Сотрудниками полиции был досмотрен закупщик, при нем ничего запрещенного обнаружено не было, ему были вручены деньги в размере 3000 рублей и закупщик ушел. Через некоторое время вернулся и пояснил, что приобрел у ФИО1 наркотическое средство гашиш в 5 свертках.

- показаниями свидетеля, под псевдонимом «Петров Вася», который показал, что в конце 2016 года познакомился с ФИО1, который проживает совместно со своей девушкой А. в съемной квартире, расположенной по адресу <...> дом **, квартира ** Он знал, что ФИО2 продает гашиш. В середине ** ** 2017 года, он в ходе конфиденциальной беседы с сотрудником полиции сообщил это им. После чего ему предложили поучаствовать в проверочной закупке, и он согласился. ** ** 2017 года он со своего мобильного телефона позвонил на имеющийся у него номер телефона ФИО1 и попросил помочь на 3 штуки, ФИО2 сказал, что он может подойти через час. С сотрудниками полиции они подъехали на ул. П., к дому, где жил ФИО2, его в присутствии двух лиц досмотрели и выдали 3000 рублей для покупки наркотика. Далее, он пошел по месту жительства ФИО2, где отдал ему 3000 рублей, а последний передал ему 5 свертков с гашишем, которые он впоследствии выдал сотрудникам полиции.

- показаниями свидетеля А.Д. которая показала, что является девушкой ФИО1 На настоящий момент они совместно проживают. Ранее она совместно с ФИО1 употребляла наркотические средства. Она знает, что наркотики ФИО2 заказывает через Интернет. Сама она не видела, чтобы ФИО2 кому-то продавал наркотик, однако он ей рассказывал, что в феврале продал наркотики своему знакомому.

- показаниями свидетеля А.А. которая показала, что ранее она употребляла наркотические средства, которые приобретала, в том числе и у ФИО1 в основном по 600 рублей за 1 грамм наркотического средства гашиш, иногда по 700 рублей. Наркотическое средство она приобретала у ФИО1, когда приходила к нему и его девушке А. в гости.

- показаниями свидетеля Л.В..,которая показала, что своего сына может охарактеризовать только с положительной стороны. Ее сын очень общительный, дружелюбный, трудолюбивый. Ее сын ФИО1 всегда и во всем помогает своей семье, готов придти на помощь в трудную минуту. ** ** 2017 года, ей от ее сына стало известно, что в начале мая он был задержан сотрудниками полиции по факту причастности к незаконному обороту наркотических средств. Также ее сын ФИО1 сообщил ей, что в отношении него было возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств. В ходе общения, ей от ее сына ФИО1 стало известно, что в период, когда он не мог трудоустроиться, он находился в стрессовой ситуации, в связи с чем он начал употреблять наркотические средства, а также их продавать. Насколько ей известно, в настоящее время, ее сын ФИО1 никакого отношения к наркотическим средствам не имеет. В настоящее время ее сын работает, снимает в г. Пскове комнату, в которой проживает вместе со своей девушкой А..

Также вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ** ** 2017 года. ( том № 1 л.д. 40 )

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ** ** 2017 года, согласно которому в УКОН У МВД России по Псковской области в рамках ДПОП № ** проверяется оперативная информация в отношении гражданина ФИО3, которые совместно осуществляют незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Пскова. ( том № 1 л.д. 41-42 )

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № ** от ** ** 2017 года, согласно которому ** ** 2017 года, в период времени с ** час. ** мин. до ** час. ** мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО1 находясь по месту своего проживания по адресу <...> д. ** кв. **, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Петров Вася», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство N-( 1 карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид» (синоним: ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства И-(1-карбамоил-2-метилпропи л)-1-(фенилметил)-1 Н-индазо л-3-карбоксамид массой 4,01 гр. (том № 1 л.д. 39 )

- протоколом наблюдения от ** ** 2017 года, согласно которому старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела УКОН УМВД России по Псковской области капитаном полиции С.Ю, ** ** 2017 года осуществлялось визуальное наблюдение в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в г. Пскове. В 18 час. 06 мин. под наблюдение было принято лицо, под псевдонимом «Петров Вася», действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», выступавшее в роли закупщика наркотических средств и психотропных веществ, которое вышло из служебного автомобиля, стоявшего около дома № ** по ул. Р. г. Пскова и направилось в сторону дома № ** по ул. П. г. Пскова. В ** час. ** мин. лицо, под псевдонимом «Петров Вася», действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» подошло к подъезду дома № ** по ул. П. г. Пскова. Через несколько секунд в ** час. ** мин. дверь в подъезд открылась и лицо, под псевдонимом «Петров Вася», действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» зашло в подъезд, после чего его не стало видно. Через некоторое время, в ** час. ** мин. лицо, под псевдонимом «Петров Вася», действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вышло из подъезда на улицу и направилось в сторону дома № ** по ул. Р. г. Пскова. В ** час. ** мин. лицо, под псевдонимом «Петров Вася», действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» село в служебный автомобиль, на этом наблюдение было прекращено. ( том № 1 л.д. 51)

- протоколом личного досмотра лица, под псевдонимом «Петров Вася», действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ** ** 2017 года, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого ** ** 2017 года в период времени с ** час. ** мин. до ** час. ** мин. в служебном автомобиле, стоявшем у дома № ** по ул. Р. г. Пскова, в ходе проведения личного досмотра лица, под псевдонимом «Петров Вася», действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. В ходе проведения личного досмотра лица, под псевдонимом «Петров Вася», действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был обнаружен мобильный телефон марки «N.», который не изымался. (том № 1 л.д. 46-47)

- протоколом осмотра и передачи денежных средств от ** ** 2017 года, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого ** ** 2017 года в период времени с ** час. ** мин. до ** час. ** мин. в служебном автомобиле, стоявшем у дома № ** по ул. Р. г. Пскова, были осмотрены и переданы лицу, под псевдонимом «Петров Вася», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 3000 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств и психотропных веществ. Серии, номера и номинал денежных купюр были внесены в протокол осмотра и передачи денежных средств (три билета Банка России достоинством 1000 рублей - <данные изъяты>). (том № 1 л.д. 48-50)

- протоколом личного досмотра лица, под псевдонимом «Петров Вася», действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ** ** 2017 года, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого ** ** 2017 года в период времени с ** час. ** мин. до ** час. ** мин. в служебном автомобиле, стоявшем у дома № ** по ул. Р. г. Пскова, лицо, под псевдонимом «Петров Вася», действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдало пять свертков с веществом, которые приобрел у лица, известного ему как ФИО1, за 3000 рублей. ( том № 1 л.д. 52-53)

- справкой об исследовании № ** от ** ** 2017 года, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в виде комков неопределенной формы, находящееся в пяти свертках, свертках, содержит в своем составе наркотическое средство - N-( 1 карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид» (синоним:ADB-FUBINACA) являющееся производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамида. Общая масса вещества в пяти свертках на момент проведения исследования составляет 4,01 гр. ( том № 1 л.д. 56-57)

- заключением эксперта № ** от ** ** 2017 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в виде пяти комков неопределенной формы, находящееся в пяти пакетиках, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1 карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид» (синоним: ADB-FUBINACA) являющееся производнымN-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамида. Общая масса вещества в пяти пакетиках на момент проведения исследования составляет 3,76 гр. (том № 1л.д. 62-65)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ** ** 2017 года. ( том № 1л.д. 153 )

- протоколом осмотра предметов от ** ** 2017 года, согласно которого был осмотрен DVD-Rдиск марки «TDK» с результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на которой запечатлен факт передачи наркотических средств. (том № 1л.д. 154-159 )

- протоколом осмотра предметов от ** ** 2017 года, согласно которого были осмотрены предметы и вещества, добровольно выданные ** ** 2017 года лицом, под псевдонимом «Петров Вася», действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», изъятые ** ** 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, изъятые ** ** 2017 года в ходе обыска по месту проживания ФИО1 (том №1л.д. 201-209)

- протоколом осмотра предметов от ** ** 2017 года, согласно которого были осмотрены листы бумаги формата А4 с транзакциями по лицевому счету ** (том № 1 л.д. 218-219)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ** ** 2017 года. (том № 2 л.д. 4)

- протоколом осмотра предметов от ** ** 2017 года, согласно которого был осмотрен DVD-RWдиск № ** с результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно с результатами оперативно-розыскного мероприятия «ПТП» в отношении ФИО1, где имеются разговоры ФИО1 с иными лицами по поводу продажи наркотических средств. (том №2л.д. 13-87)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается, помимо его признательных показаний подтверждается:

- показаниями свидетеля Р.В., который показал, что в вечернее время ** ** 2017 года, когда он прогуливался вместе со своим другом по имени С. по улице П. города Пскова, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции по имени А. и предъявил свое служебное удостоверение. В ходе разговора А.Э. предложил ему принять участие в личном досмотре данного гражданина как незаинтересованное лицо, на что он согласился. Вместе с ним, в качестве второго незаинтересованного лица, сотрудник полиции пригласил и Сергея. Далее все проследовали к дому № 49 А по улице Петровская, около которого был припарковал легковой автомобиль марки «П.». Подойдя к данному автомобилю, около автомобиля находилось несколько мужчин, двое из которых как он понял, являлись сотрудниками полиции и еще один молодой человек, который являлся тем самым задержанным гражданином. Перед личным досмотром задержанного, ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1, заявил, что во внутреннем кармане надетой на нем куртки, находится принадлежащий ему наркотик- амфетамин. Далее, сотрудник полиции начал досматривать ФИО2 и в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружил и изъял пластиковую пробку от бутылки с остатками вещества светлого цвета и фильтр, а также полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. По окончанию личного досмотра, все проследовали на обыск в квартиру к ФИО1, где на тот момент находилась его девушка, которая добровольно выдала пластиковую бутылку для курения. Далее на кухне, были также обнаружены электронные весы, которые со слов ФИО1 и ФИО4 использовались для взвешивания наркотиков.

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ** ** 2017 года. ( том № 1 л.д. 85-87 )

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ** ** 2017 года. (том № 1 л.д. 89)

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ** ** 2017 года. ( том № 1 л.д. 90 )

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № ** от ** ** 2017 года (КУСП № ** от ** ** 2017 года), согласно которому ** ** 2017 года, в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в период времени с ** час. ** мин. до ** час. ** мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у дома № ** по ул. П. г. Пскова, было обнаружено и изъято психотропное вещество -амфетамин массой 0,54 гр. (том № 1 л.д. 88 )

- протоколом наблюдения от ** ** 2017 года, согласно которому оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по Псковской области лейтенантом полиции А.Э,. 2017 года осуществлялось визуальное наблюдение в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в г. Пскове. ** ** 2017 года в ** час. ** мин. осуществлялось наблюдение по месту вероятного появления ФИО1, а именно по адресу <...> д.**, «Д.». В ** час. ** мин. был принят под наблюдение ФИО1 выходивший из здания «Д.», расположенного по адресу <...> **. После чего к нему в ** час. ** мин. подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили проследовать в отдел полиции с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Затем ФИО1 совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле, проследовали по адресу: <...> и остановились у дома № ** где был произведен личный досмотр ФИО1 (том № 1 л.д. 91)

- протоколом личного досмотра лица ФИО1 от ** ** 2017 года, согласно которого ** ** 2017 года в период времени с ** час. ** мин. до ** час. ** мин. в служебном автомобиле, стоявшем у дома № ** по ул. П. г. Пскова, входе проведения личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты - пластиковая пробка с фильтром с остатками вещества светлого цвета, пакетик с веществом светлого цвета, шприц с остатками вещества светлого цвета, мобильный телефон марки «i.», пластиковая карта «С.». (том № 1 л.д. 92-93 )

- справкой об исследовании № ** от ** ** 2017 года, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что представленное на исследование порошкообразное, частично комковатое вещество розовато-бежевого цвета с резким специфическим запахом, находящееся на внутренней поверхности крышки и в застегивающемся пакете, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Общая масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,54 гр. В процессе исследования всего израсходовано по 0,01 гр., вещества от каждого объекта.(том № 1л.д. 96)

-заключением эксперта № ** от ** ** 2017 года, согласно которого: представленное на экспертизу порошкообразное, частично комковатое вещество розовато-бежевого цвета с резким специфическим запахом, находящееся в свертке, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,52 гр. (том № 1л.д. 100-102)

- заключением эксперта № ** от ** ** 2017 года, согласно которого: на внутренних поверхностях представленных на исследование шприца с иглой, завинчивающейся крышки, полимерного пакета и на поверхности фрагмента волокнистого материала обнаружено психотропное вещество амфетамин в следовых количествах. (том № 1 л.д. 106-108)

- протоколом обыска от ** ** 2017 года, согласно которого, сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области ** ** 2017 года в период времени с ** час. ** мин. до ** час. ** мин. проведен обыск по месту проживания ФИО1, по адресу <...> д**, кв. ** В ходе проведения обыска в кухне были обнаружены и изъяты - полимерная бутылка с отверстием в нижней части и следами копчения, электронные весы. В ходе проведения обыска, в жилой комнате были обнаружены и изъяты - коробка из картона черного цвета, внутри которой находились полимерные пакетики с комплиментарными застежками. (том №1л.д. 132-138)

-заключением эксперта № ** от ** ** 2017 года, согласно которого: на поверхности площадки для взвешивания и на внутренней поверхности крышки представленных на исследование электронных весов обнаружены в следовых количествах психотропное вещество амфетамин и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1 -он (синонимы: а-пирролидинавалерофенон, a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том №1л.д. 142-144)

-заключением эксперта № ** от ** ** 2017 года, согласно которого, на внутренней поверхности представленной на исследование бутылки обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. ( том № 1л.д. 148-149)

-заключением эксперта № ** от ** ** 2017 года, согласно которого, на внутренних поверхностях двух застегивающихся пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой синего цвета обнаружено наркотическое средство - метамфетамин (первитин) в следовых количествах. (том № 1л.д. 197-199)

-протоколом выемки от ** ** 2017 года, согласно которого, ** ** 2017 года в период времени с ** час. ** мин. до ** час. ** мин., при проведении выемки, ФИО1 добровольно выдал sim-карту сотового оператора «МТС» и справку о состоянии вклада на имя ФИО1 (том № 1 л.д. 165-168)

-протоколом осмотра предметов от ** ** 2017 года, согласно которого были осмотрены предметы, изъятые ** ** 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, изъятые ** ** 2017 года в ходе проведения выемки у ФИО1, изъятые ** ** 2017 года в ходе обыска по месту проживания ФИО1 (том № 1л.д. 169-188)

- протоколом осмотра предметов от ** ** 2017 года, согласно которого были осмотрены предметы и вещества, добровольно выданные ** ** 2017 года лицом, под псевдонимом «Петров Вася», действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», изъятые ** ** 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, изъятые ** ** 2017 года в ходе обыска по месту проживания ФИО1 ( том № 1л.д. 201-209 )

- протоколом осмотра предметов от ** ** 2017 года, согласно которого были осмотрены листы бумаги формата А4 с транзакциями по лицевому счету **. (том № 1л.д. 218-219)

Давая оценку собранным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого доказана помимо признания ФИО2 своей вины в полном объеме, показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела.

Суд, также признает доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и переданы органам следствия в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах уголовного дела постановления, вынесенные уполномоченными на то должностными лицами. Данные, полученные в ходе ОРМ, исследованы в судебном заседании, они подтверждаются совокупностью собранных доказательств, а именно: показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами осмотров изъятых предметов. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, выводам экспертов и протоколам следственных действий, поскольку они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, и суд их расценивает как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что у оперативных служб имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту психотропных веществ и наркотических средств до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Умысел на незаконный сбыт психотропных веществ у ФИО1 сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, на что указывают данные ОРМ «ПТП» и показания свидетелей. Из показаний свидетеля А.А.. следует, что она неоднократно приобретала у ФИО1 гашиш до проведения в отношении него ОРМ. Из прослушанных телефонных переговоров ФИО1 следует, что к нему обращаются люди для приобретения наркотических средств.

Свидетель « Петров Вася» пояснил, что знал, о том, что ФИО1 продавал наркотики, в ходе проверочной закупки приобрел у него 5 свертков с гашишем за 3000 рублей. То есть информация, имевшаяся у оперативных служб в отношении ФИО1 подтвердилась и в ходе проверочной закупки.

Исследованные доказательства, суд находит достаточными для установления вины подсудимого и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании у суда сомнений в его вменяемости не вызвало, поэтому суд приходит к выводу, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, на лечении в ПОПБ №1 не находился, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, т.к. нарушений общественного порядка ФИО1 не допускает, жалоб от соседей на него не поступало, по месту прохождения военной службы по призыву характеризуется с положительной стороны, согласно заключения наркологической экспертизы № ** от ** ** 2017 года наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, имеет хронические заболевания и молодой возраст, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая смягчающие вину обстоятельства и данные о личности ФИО1, суд в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы, за каждое преступление находя его исправление возможным только в условиях реальной изоляции от общества, не находя оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание совершение ФИО1 двух преступлений, отнесенных уголовным законом в категории особо тяжкого и небольшой тяжести, то наказание ему следует назначить с применением ч.3 ст. 69 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести обвинения суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 совершил преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких, в связи с чем, и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом материального положения и данных о личности ФИО1 суд считает достаточным для его исправления основного наказания и не находит оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Также суд, принимает во внимание, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, наркоманией ФИО1 не страдает, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее никогда в поле зрения правоохранительных органов не попадал, был трудоустроен, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, по месту жительства и по месту прохождения военной службы по призыву характеризуется удовлетворительно, учитывает состояние здоровья отца и признает это исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначает наказание по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией за данное преступление.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Алексеевой О.А., осуществлявшую защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 10780 рублей с учетом материального положения ФИО1 подлежат отнесению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде 1года лишения свободы;

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 8 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящиеся в бумажном конверте, пять застегивающихся пакетика из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосками красного цвета, содержащие вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в виде комка неопределенной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство N-( 1 карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазо л-3 -карбоксамид» (синоним: ADB-FUBINACA), являющийся производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ** ** 2017 года- уничтожить.

- находящиеся в бумажном конверте, пять фрагментов фольги, являющихся первоначальными упаковками наркотических средств, изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ** ** 2017 года- уничтожить.

- находящийся в бумажном конверте, сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, содержащий порошкообразное частично комковатое вещество розовато-бежевого цвета с резким специфическим запахом, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от ** ** 2017 года - уничтожить.

- находящиеся в пакете из полимерной пленки, завинчивающаяся крышка из полимерного материала синего цвета, на внутренней поверхности которой обнаружено психотропное вещество амфетамин в следовых количествах; фрагмент волокнистого материала (фильтр от сигареты), на поверхности которого, обнаружено психотропное вещество амфетамин в следовых количествах; застегивающийся пакет из бесцветного полимерного материала, на внутренней поверхности которого, обнаружено психотропное вещество амфетамин в следовых количествах, являющийся первоначальной упаковкой изъятого психотропного вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ** ** 2017 года - уничтожить.

- находящиеся в пакете из полимерной пленки, инъекционный шприц из бесцветного полимерного материала, с инъекционной иглой в защитном колпачке, на внутренней поверхности которого обнаружено психотропное вещество амфетамин в следовых количествах - уничтожить.

- находящиеся в пакете из полимерной пленки, электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета на поверхности которых обнаружено психотропное вещество амфетамин и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: а-пирролидинавалерофенон, a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах - уничтожить.

- два застегивающихся пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой синего цвета, на внутренней поверхности которых обнаружено наркотическое средство метамфетамин (первитин) в следовых количествах - уничтожить

- находящуюся в пакете из полимерной пленки, бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета, на внутренней поверхности которой, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах - уничтожить.

- Sim-карту сотового оператора «<данные изъяты>- уничтожить.

- коробка из картона черного цвета, содержащая 36 пустых застегивающихся пакета из прозрачной полимерной пленки - уничтожить.

- DVD-Rдиск марки «Т.», с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ** ** 2017 года - хранить при материалах уголовного дела.

- сведения о платежах по счету, зарегистрированному на ФИО1 № ** в электронной платежной системе ** за период с ** ** 2017 года по ** ** 2017 года хранить при материалах уголовного дела.

- справка о состоянии вклада ФИО1 по счету № ** за период с ** ** 2016 года по ** ** 2017 года - хранить при материалах уголовного дела.

- DVD-RWдиск № ** с результатами оперативно-розыскного мероприятия «ПТП». - хранить при материалах уголовного дела № **.

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ** на имя ФИО1 переданные ФИО1 на ответственное хранение, оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Алексеевой О.А. на следствии в размере 10780 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.B. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.