Решение № 2-2-78/2020 2-2-78/2020~М-2-69/2020 М-2-69/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2-78/2020

Дело №2-2-78/2020

УИД: 12RS0016-02-2020-000171-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Юрино 14 июля 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", предъявило исковые требования к ФИО1, ФИО2, просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 19.08.2015г. по 07.03.2019 г., в размере 57 282 рубля 53 копейки, из которых сумма основного долга – 21084 рублей 13 копейки, проценты 22467 рублей 25 копеек, неустойка 13731 рубля 15 копеек, государственная пошлина 1918 рубля 48 копеек.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 105 000 руб. сроком погашения до 12.01.2016 г., а ФИО1 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 19.08.2015 г. по 07.03.2019 г. в размере с учетом уменьшения штрафных санкции 57 282,53 руб., из которой: сумма основного долга – 21 084,13 руб., сумма процентов 22 467,25 руб., штрафные санкции – 13 731,15 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому поручитель отвечает солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору.

Ответчикам направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, но оно не исполнено. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие исполнять обязательства по кредитному договору. Временной администрацией, а впоследствии и представителями Конкурсного управляющего банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Свои требования истец основывает на положениях ст. ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, не присутствовал, в заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежаще извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, не присутствовали, в заявлениях, представленных в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие; с исковыми требованиями не согласны, просили отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Суд в силу норм ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Иск подан в федеральный суд после отмены судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, дело подсудно Горномарийскому районному суду Республики Марий Эл.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Ст. 196, ст. 200 ГК РФ устанавливают, что общий срок исковой давности, действующий и применительно к отношениям, вытекающим из кредитных обязательств, составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ. заключен между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 12 января 2012 года. Срок действия договора до 12 января 2016 года. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами. Согласно графику платежей, последний платеж должен быть произведен 12.01.2016 г.

Согласно выписке по лицевому счету последний совершенный ответчиком платеж по кредиту был произведен 10.08.2015 г.

Таким образом, срок исковой давности по последнему ежемесячному платежу истек 10.08.2018, а по остальным платежам еще ранее.

03 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл был вынесен судебный приказ № 2-955/2019, которым солидарно со ФИО1 и ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 19.08.2015 г. по 07.03.2019 г. в размере 57282,53 руб.

Мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению ответчика определением от 04.06.2019 г.

Исковое заявление в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл было направлено по почте 31.05.2020 г.

Таким образом, рассмотрение требований истца по первому обращению в суд о взыскании со ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредиту, состоялось 03 июня 2019 года, то есть через 1 год 2 месяца 7 дней после истечения срока исковой давности.

Подача ОАО АКБ " Пробизнесбанк " в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье, последующая отмена данного судебного приказа, последующее обращение ОАО АКБ "Пробизнесбанк" с иском в районный суд, правового значения не имеют, срок исковой давности не удлиняют, так как произошли после истечения срока исковой давности.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не приведено.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. В связи с этим в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Никитина

Решение в окончательной форме составлено 17 июля 2020 года