Постановление № 5-17/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Производство № 5-17/2024 УИД 43RS0039-01-2024-000156-12

12 марта 2024 года г. Уржум

Судья Уржумского районного суда Кировской области Шамов О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ВМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. ВМА находился с явными признаками алкогольного опьянения на <адрес>. У ВМА наблюдались: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. в помещении приемного отделения Ужумской ЦРБ по адресу: <...> ВМА отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ВМА факт неповиновения требованию сотрудника полиции не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения признает.

Кроме личного признания, вина ВМА в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>/95 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОМВД РФ “Уржумский” ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ВМА правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция указанной статьи предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание правонарушителем своей вины.

Наличие отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

По мнению суда, совершенное правонарушение малозначительным не является.

Также при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 3.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ВМА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб..

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Кировской области (ОМВД России по Уржумскому р-ну ФИО1ская обл.), Банк получателя платежа: Отделение ФИО1 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО1 ИНН №, КПП №, р/сч № в Отделение ФИО1 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО1, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Уржумский районный суд Кировской области.

Судья О.В. Шамов