Решение № 2-6345/2018 2-782/2019 2-782/2019(2-6345/2018;)~М-6568/2018 М-6568/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-6345/2018

Дело № 2-782/2019 К О П И Я


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Мильбергер Т.В., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного, в размере 500 000 рублей, указав в обоснование своих требований, что 02.09.2018 в 21 час 10 минут водитель ФИО2, управляя собственным автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего совершил наезд на нее, когда она пересекала проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 5913 ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» расцениваются как травмы, причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО2 требований пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ.

23.10.2018 вынесено постановление 54 ДВ № 068192 о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Этим постановлением было установлено, что в ее действиях нарушений Правил дорожного движения РФ не имеется. В совершении данного дорожно-транспортного происшествия виновен именно ФИО2

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлено на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № 4430, ей были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

02.09.2018 она была госпитализирована и до 05.09.2018 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ НСО ГКБ №. 10.09.2018 была вновь госпитализирована и до 21.09.2018 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ НСО ГКБ № с тем же диагнозом.

До настоящего времени находится на амбулаторном лечении, нетрудоспособна, не имеет возможности работать и зарабатывать.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В результате совершенного ФИО2 дорожно-транспортного происшествия ей был причинен материальный ущерб. Также были причинены физические и нравственные страдания, физическая боль, нетрудоспособность. В результате полученных травм она перенесла сильнейший стресс, нервное потрясение. После случившегося никакой помощи ФИО2 не оказывал, не пытался загладить причинены вред.

Просила взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда 500 000 рубле, расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования иска поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что до сих пор здоровье не восстановлено, продолжает испытывать боль, на работу смогла выйти только на «легкий» труд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора Мильбергер Т.В. в судебном заседании дала заключение о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, его действиями ФИО1 причинен вред здоровью, в связи с чем требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению исходя из принципов разумности и справедливости.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из постановления от 28.11.2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска (л.д. 21-22), 02.09.2018 около 21 часа 10 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате этого совершил наезд на ФИО1, которая пересекала проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 11.12.2018.

Согласно справке ГБУЗ Новосибирской области «ГКБ <данные изъяты>» (л.д. 12) ФИО1 находилась на лечении в травматологическом отделении с 10.09.2018 по 21.09.2018 с диагнозом <данные изъяты>

Указанными телесными повреждениями ФИО1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции нижней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, поэтому они оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В силу положений ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Согласно п.2 ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцу ФИО1 были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что она испытывала физическую боль в связи с причинением средней тяжести вреда здоровью, длительное время находилась на лечении после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, здоровье полностью не восстановлено, нарушен привычный уклад жизни.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает указанные обстоятельства, вину ФИО2 в причинении вреда здоровью, тяжесть причиненного вреда, имущественное положение ответчика, и полагает разумным и справедливым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рулей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей (л.д. 6).

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсацию морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы в размере 2 500 рублей, всего взыскать 102 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.01.2019.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-782/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска