Решение № 2-1992/2018 2-1992/2018~М-1504/2018 М-1504/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1992/2018Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 октября 2018 года <адрес> УР Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В. при секретаре судебного заседания <данные изъяты>В. с участием: истца МСС рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МСС к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ГИД» о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей, процентов, судебных расходов, МСС в суд с иском к ООО «ФК «ГИД», просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца по договору купли-продажи векселей № ГФА-190618\007 от ДД.ММ.ГГГГ: - сумма долга в размере 280 993,15 руб - сумму процентов согласно п.4.4 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3737,11 рублей с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга - сумму процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1506,97 руб с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга. Взыскать с ответчика в пользу истца по договору № ГФА-190618\008 от ДД.ММ.ГГГГ: - сумма долга в размере 280 993,15 руб - сумму процентов согласно п.4.4 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3737,11 рублей с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга - сумму процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1506,97 руб с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга. Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком заключен договор займа. Истец обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. Ответчиком обязательства по договору займа исполнены не в полном объеме. Истцом направлена претензия с требованием по оплате, однако ответа на нее не поступило. Согласно п.4.4 договора в случае нарушения срока оплаты продавец вправе взыскать с покупателя денежную сумму в размере 0,07% от суммы неисполненных обязательств за каждый лень просрочки На основании изложенного и в соответствии со статьями 307, 310, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит удовлетворить заявленные требования В судебном заседании истец МСС исковые требования поддержал, по существу дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. В судебное заседание не явился ответчик ООО «Финансовая компания «ГИД», о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему. Согласно условий договора №ГФА-190618\007 от ДД.ММ.ГГГГ МСС являясь продавцом продал ответчику (покупатель) Вексель ООО «ФК «ГИД» серия ГИД №. Цена векселя составляет 280 993,15 руб. Условия договора истцом выполнены полностью, о чем свидетельствует акт приема передачи №ГФА-190618\007-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок по оплате истек ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязанность по оплате не выполнил. Согласно п.4.4 договора в случае нарушения срока оплаты продавец вправе взыскать с покупателя денежную сумму в размере 0,07% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Таким образом, на дату подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 3737,11 руб. Сумма задолженности: 280 993,15 руб, период просрочки:27 дней (С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).Ключевая ставка ЦБ Приволжский федеральный округ: 7,25%. сумма процентов по ст.395 ГК РФ составляет 1506,97 руб. Согласно условий договора №ГФА-190618\008 от ДД.ММ.ГГГГ МСС. являясь продавцом продал ответчику (покупатель) Вексель ООО «ФК «ГИД» серия ГИД №. Цена векселя составляет 280 993,15 руб. Условия договора истцом выполнены полностью, о чем свидетельствует акт приема передачи №ГФА-190618\008-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок по оплате истек ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязанность по оплате не выполнил. Согласно п.4.4 договора в случае нарушения срока оплаты продавец вправе взыскать с покупателя денежную сумму в размере 0,07% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Таким образом, на дату подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 3737,11 руб. Сумма задолженности: 280 993,15 руб, период просрочки: 27 дней (С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).Ключевая ставка ЦБ Приволжский федеральный округ: 7,25%. сумма процентов по ст.395 ГК РФ составляет 1506,97 руб. Однако ООО «ФК «ГИД» свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнило. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 142 ГК РФ). В соответствии пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ с силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства ООО «ФК «ГИД» по оплате цены по договорам купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполнены не были. Надлежащих доказательств оплаты цены по указанным договорам купли-продажи векселей ответчиком суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договорам купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из разъяснений, содержащихся п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст. 7, ст.8, п.16 ч.1 ст. 64 и ч.2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц и ключевой ставки Банка России, имевшим место в соответствующие периоды после вступления решения (п.1 ст.395 ГК РФ). Определяя размер задолженности и подлежащих взысканию процентов, суд в соответствии с требованиями ст.196 ч.3 ГПК РФ берёт за основу расчёт истца, проверив который суд находит его арифметически верным. Согласно пункту 4.4 указанных договоров купли-продажи векселей в случае нарушения покупателем срока оплаты векселя, продавец вправе взыскать с покупателя денежную сумму в размере 0,07 % от суммы неисполненных обязательств по договору за каждый день просрочки. В связи с допущенными ООО «ФК «ГИД» нарушениями сроков оплаты стоимости векселей на основании пункта 4.4 договоров купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи искового заявления (25.07.2018г) с ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 7474 руб. 22 коп., согласно представленному расчету. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, основан на положениях закона и договора, является арифметически верным и поэтому может быть положен в основу решения. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. С учетом указанного требования истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования МСС к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ГИД» о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ГИД» в пользу МСС по договору купли продажи векселей № ГФА-190618\007 от ДД.ММ.ГГГГ: - сумма долга в размере 280 993 (Двести восемьдесят тысяч девятьсот девяносто три) рубля 15 копеек - сумму процентов согласно п.4.4 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3737 (Три тысячи семьсот тридцать семь) рублей 11 копеек с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга - сумму процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1506 (Одна тысяча пятьсот шесть) рублей 97 копеек с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ГИД» в пользу МСС по договору купли продажи векселей № ГФА-190618\008 от ДД.ММ.ГГГГ: - сумма долга в размере 280 993 (Двести восемьдесят тысяч девятьсот девяносто три) рубля 15 копеек - сумму процентов согласно п.4.4 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3737 (Три тысячи семьсот тридцать семь) рублей 11 копеек с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга - сумму процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1506 (Одна тысяча пятьсот шесть) рублей 97 копеек с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ГИД» в пользу МСС 12 148 (Двенадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 00 копеек в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Орлов Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Орлов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По ценным бумагам Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |