Постановление № 5-161/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-161/2024Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения №5-161/2024 по делу об административном правонарушении 17 июля 2024 г. г. Уфа Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, < дата > года рождения, уроженца Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, холостого, официально не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, паспорт утерян, У С Т А Н О В И Л А: < дата > в 16.30 часов гражданин Республики Узбекистан ФИО1, находясь по адресу: ... незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство героин (диацетилморфин), являющийся производным наркотического средства ..., общей массой ...., согласно справке об исследовании ... от < дата >, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Героин (диацетилморфин) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсовров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список1), перечня наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681., обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он заказал наркотическое средство через мессенджер, приложение в телефоне за 2800 рублей, когда пришел на место «закладки», его задержали сотрудники полиции. Наркотические средства употребляет периодически примерно один раз в месяц, может один раз в два месяца. Семьи на территории Российской Федерации у него нет, детей нет, постоянного источника дохода также нет, он подрабатывает на стройке. Свой паспорт он потерял, более того, паспорт был уже прострочен. Ранее в 2001 году он въехал на территорию РФ, после чего его осудили по ст. 105 УК РФ, освободился в 2014 году, отмечался в УИИН. Далее, его осудили в 2017 году по ст. 228 УК РФ, возможности легализоваться у него не было. Просит не назначать наказание в виде выдворения, поскольку на территории России у него есть родственники. В России собственное жилье отсутствует, постоянной работы также не имеет. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрена за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Совершение тех же действий иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации (ч. 2 ст. 6.8 названного Кодекса). Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается, в том числе, в перевозке и незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном иностранным гражданином. Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении ... ... от < дата >; - рапортом инспектора БППСП № 2 «Центральный» УМВД России по г. Уфе Б.В.О,.; - протоколом осмотра места происшествия от < дата > и фототаблицей к нему; -протоколом личного досмотра ФИО1 от < дата >; -актом сбора образцов для сравнительного анализа от < дата >; - справкой об исследовании ... от < дата >; - направлением на оперативно – экспертное исследование от < дата >; - сведениями из ГИСМУ МВД России в отношении ФИО1, - дактилоскопической картой ФИО1,; - заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства; - справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, - протоколом об административном задержании АА ... от < дата > Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1, в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц сотрудников полиции или каких-либо неприязненных отношений не установлено. По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 названного Кодекса. Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено. Лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у него находятся родственники. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. В ст.4 Федерального закона от 08.01.1998 N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» указано, что государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Согласно пункту 9 Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 23.11.2020 №733 «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года», деятельность организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), связанная с незаконным оборотом наркотиков, появление новых форм противоправной деятельности организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), усиление ими конспирации каналов поставки и сбыта наркотиков с использованием инновационных коммуникационных и других новых технологий, а также распространение наркомании признаны угрозами национальной безопасности. ФИО1, храня наркотическое средство, совершил посягательство на здоровье населения, действуя при этом намеренно и осознанно. Необходимость назначения дополнительного (обязательного, а не альтернативного) административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.2 ст.6.8 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ). Согласно ч.1 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1, пребывает на территории Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении длительного срока пребывания, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации им принято не было, допустимых доказательств наличия у него устойчивых семейных связей с гражданами Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации не представлено, несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет. В свою очередь, достижение благоприятного для привлекаемого к административной ответственности лица результата рассмотрения дела, отвечающего его ожиданиям, не относится к целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях. Более того, наличие родственников имеющих гражданство РФ само по себе не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является самостоятельным основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он периодически приобретает и потребляет наркотические средства. Административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляет повышенную общественную опасность и угрожает национальной безопасности страны. Как видно из материалов дела, после въезда на территорию Российской Федерации ФИО1 мер по трудоустройству и уплате налогов в бюджет Российской Федерации и его субъекта не предпринял, более того, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, доказательств иной социализации в обществе суду не представил. Иностранный гражданин, претендующий на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должен злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у него проживают родственники. Утрата семейных и социальных связей на территории страны пребывания, не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л А : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения из Российской Федерации. Срок наказания исчислять с 15.30 часов < дата >. Зачесть в срок ареста время административного задержания с 19.40 час. < дата > по 15.00 часов < дата >. До исполнения постановления суда об административном выдворении ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по Республике Башкортостан, дислоцирующийся на территории Республики Башкортостан по адресу: ...», сроком до 90 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Г. Шакирьянова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шакирьянова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-161/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-161/2024 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |