Решение № 2-126/2019 2-126/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-126/2019

Дело № 2-126/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании по договору займа долга 192 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1257 рублей 86 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 января 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого он передал ответчику в долг 200 000 рублей на срок до 31 июля 2023 года, без уплаты процентов за пользование займом. Ответчик принял на себя обязательство возвращать долг ежемесячными платежами по 3 000 рублей. Данная обязанность исполнялась ненадлежащее, ответчиком уплачено в погашение долга в мае и июне 2018 года по 4000 рублей, с июля 2018 года возврат долга не производится. За нарушение срока возврата займа предусмотрена ответственность заёмщика в виде уплаты процентов в размере, установленном ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, т.к. в силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов.

Признание иска ответчиком судом принято, внесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска судом разъяснены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования и взыскания с ответчика долга 192 000 рублей и процентов за период с 01.02.2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 1257 рублей 86 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены среди прочего расходы на оплату услуг представителя. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны подлежат взысканию все понесенные по делу судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с рассмотрением данного дела истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 5065 рублей, что подтверждается квитанцией ( л.д. 3).

Расходы на уплату госпошлины являлись необходимыми, обусловлены требованиями, предъявляемыми к истцу Гражданским процессуальным законодательством, следовательно, подлежат взысканию с ответчика.

Истец нуждался в юридической помощи, его интересы в суде первой инстанции представляла адвокат Луткова И.В., расходы на оплату её услуг составили 12000 рублей, что подтверждается квитанцией. Иск удовлетворен в полном объеме, следовательно, названные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 807-811 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 17 января 2018 года в размере 192 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1257 рублей 86 копеек, расходы на уплату госпошлины 5065 рублей, расходы на оплату услуг представителя 12 000 рублей, всего 210322 рубля 86 копеек ( двести десять тысяч триста двадцать два рубля восемьдесят шесть копеек).

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Дружкина И. В.