Решение № 2-279/2024 2-279/2024~М-104/2024 М-104/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-279/2024




Дело №2-279/24

62RS0023-01-2024-000144-33


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 29 мая 2024 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1049016,42 руб., из которой 969931,08 руб. – основной долг, 76118,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 954,33 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2012,97 руб. – пени по просроченному долгу.

В обоснование заявленных требований истец Банк ВТБ (ПАО) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1836783,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких - либо заявлений и ходатайств до начала судебного заседания от нее не поступало.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условий которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1836783,00 руб. с процентной ставкой 11,2% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (общие условия), согласия на кредит (Индивидуальных условий договора).

В соответствии с условиями договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца в размере 40193,42 руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа 40193,42 руб., размер последнего платежа 41606,47 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (пени) составляет в размере 0,1 % за день.

Во исполнение условий заключенного договора Банк ВТБ (ПАО) перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 1836783,00 руб. на банковский счет №.

Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором. Со всеми условиями кредитного договора, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в согласии на кредит.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются: согласием на кредит в Банке ВТБ (ПАО); информацией о полной стоимости кредита; индивидуальными условиями договора; заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжения Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; общими условиями правил кредитования; анкетой-заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. В соответствии с представленным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 1075722,09 руб., из которой 969931,08 руб. – основной долг, 76118,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 9543,29 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 20129,68 руб. – пени по просроченному долгу.

Возражений относительно предъявленных исковых требований и расчета задолженности в период рассмотрения дела от ответчика ФИО1 в суд не поступало.

В связи с имеющейся задолженностью истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: уведомлением о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ; представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и признан обоснованным.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истцом самостоятельно уменьшена сумма штрафных санкций, начисленная по договору, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) окончательно просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1049016,42 руб., из которой 969931,08 руб. – основной долг, 76118,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 954,33 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2012,97 руб. – пени по просроченному долгу.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что заемщиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выраженные в неисполнении принятых на себе обязательств без уважительных причин, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13445,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество)удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1049016 рублей 42 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13445 рублей 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мошкин Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ