Решение № 2-2066/2024 2-2066/2024~М-1906/2024 М-1906/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-2066/2024Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское ЗАОЧНОЕ 26 декабря 2024 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Захаренко В.Г., при секретаре судебного заседания Соколовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рубцовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что 16/02/2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №2422465270(10552618887). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 604 215.00 руб. под 2.90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2891 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 27.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно и. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) » и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее», Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. раздела 11 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в т суммы просроченной: задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17/10/2023, на 03/10/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 353 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24/09/2024, на 03/10/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 191 523.29 руб. По состоянию на 03/10/2024 г. ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 901573.01 Остаток основного долга: 0 Срочные проценты: 0 Причитающиеся проценты: 340601.04 ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 560971.97 Комиссия за ведение счета: 0 Иные комиссии: 0 Комиссия за смс - информирование: 0 Дополнительный платеж: 0 Просроченные проценты: 27959.86 Просроченная ссудная задолженность: 531281.71 Просроченные проценты на просроченную ссуду: 0 Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0 Неустойка на остаток основного долга: 0 Неустойка на просроченную ссуду: 0 Неустойка на просроченные проценты: 0 что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 17/10/2023 по 03/10/2024 в размере 901 573.01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23 031.46 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщила. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело будет рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в суде и следует из материалов дела, 16/02/2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №2422465270(10552618887). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 604215.00 руб. под 2.90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2891 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 27.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно и. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) » и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее», Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Судом установлено, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. раздела 11 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в т суммы просроченной: задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17/10/2023, на 03/10/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 353 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24/09/2024, на 03/10/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Судом установлено, что Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 191 523.29 руб.. По состоянию на 03/10/2024 г. общая задолженность составляет 901 573.01 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Судом установлено, что банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Рубцовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Рубцовой ФИО6 в пользу Банка сумму задолженности с 17/10/2023 по 03/10/2024 в размере 901573.01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23031.46 рублей. Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Кореновского районного суда: В.Г.Захаренко Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Захаренко Владимир Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|