Решение № 2-888/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-888/2024

Дело № 2-888/2024

29RS0018-01-2023-004629-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Абдуллазаде М.Н.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в размере 354 218 руб.03 коп. взысканных на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ежемесячно в размере 1/4 части заработной платы и/или иного дохода.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, пояснил, что в течении 2018-2023 дочь истца проживала с родителями истца в <адрес>, была на их полном обеспечении.

Ответчик ФИО2 по исковым требованиям возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из содержания статьи 80 Семейного кодекса РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии со статьей 114 Семейного кодекса РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении, связанных с взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Как следует из материалов дела, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, от уплаты которой истец просит его освободить, образовалась на протяжении периода с 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого истец обязан был выплачивать алименты по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым рассчитана задолженность по алиментам, в рамках исполнительного производства №-ИП, не были ни отменены, ни признаны незаконными, следовательно, истец был обязан предпринять все необходимые меры для исполнения решения суда путем выплаты алиментов и их задолженности из заработной платы, а также иного дохода, при том что он является трудоспособным, иных алиментных обязательств перед другими лицами не имеет.

Исходя из анализа норм семейного законодательства РФ, сам факт проживания несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении 2018-2023 у родителей истца, нахождение на их обеспечении не является безусловным основанием для освобожденния от уже установленных и взыскиваемых алиментов.

Поскольку целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями, а содержание несовершеннолетней ФИО5 за счет родителей истца в указанный период не является уважительной причиной для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам.

Иных доказательств в судебное заседание представителем истца не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что истец не представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт 1104 №) к ФИО2 (паспорт (1119 №) об освобождении от уплаты задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая

м.р. 25.04.2024